2010年1月
コメント(0)
| トラックバック(0)
コメント(0)
| トラックバック(0)
＜つなぎ＞
つなぎ売り
ある銘柄を１００円で３万株＜現物で＞保有していたとします。株価が１５０円まで上昇しました。まだ上昇すると考え保有しようか、全株処分して利益をだそうか、１部を残して処分しようか、迷ったりすることは、誰にでもあります。
何もせずに株価が１３０円まで下げてきたので３万株を処分しますと、９０万円の利益。では、ここでつなぎ売り＜信用取引で空売り＞を建てておくと、１５０円で、３万株空売り建てをすると、その後、株価が上昇しても下落しても１５０万円の利益は確保できます。
株価が１４０円となれば、買いの３万株の利益は、１２０万円。空売りの３万株の利益は、３０万円ですから、合計で１５０万円。株価が１６０円となれば、買いの３万株の利益は、１８０万円ですが、３万株の空売り利益は、マイナス３０万円ですから、１５０万円の利益。
あと、１５０円の時に１．５万株を処分し、１．５万株をつなぎ売りをすれば７５万円の利益は確保できます。株価が、更に上昇したら、つなぎ売りの１．５万株を買い戻していけばいいだけです。一度、保有株を全株処分してしまいますと、株価が上昇して行った場合、再び、買いに入り難いものです。
また、３万株つなぎ売り、或いは、１．５万株つなぎ売りをしたけど、どうしたらよいか決断ができなければ、現渡し決済をすれば、１５０万円の利益が確定します。つなぎ売りを建てますと、精神的に楽ですね。つないでおけば、ポジションをどうしようか余裕を持って考えられますし、利益も確保できますから！
つなぎ売りには、手数料が掛かりません。つなぎ売り建てをしておけば、信用売り建て時の手数料、貸し株料の費用で、上記の例だと、株価が１３０円まで下落して全株を処分しますと、１５０円でつなぎ売り建てをしておいた時よりも３０万円の利益差がでてしまいますので、その効用は大きいです。
買いを現物ではなく、信用買い建てだと、現渡し決済はできませんが、つなぎにはなります。
上記例で、１００円で＜信用＞買い建て３万株、株価が１５０円の時、＜信用＞売り建て３万株で、１５０万円の利益確保は同じです。現渡決済はできませんから、決済を考えてみます。朝の寄り付きで、互いに反対売買をすれば＜寄り付きの執行条件をつけ、成り行きで注文＞、同値で約定しますから、１５０万円の利益が確定します。
ただ、計算方法が違います。
現渡し決済は、株価が１３０円の時にしても、売り建てた株価１５０円、現物株の買い１００円での決済となります。
買い建て＜信用＞３万株、売り建て３万株を１３０円で反対売買の約定の時は、買いは、＜１３０－１００＞×３万株＝９０万円、売りは、＜１５０－１３０＞×３万株＝６０万円の計算になります。
信用空売り建てを１５０円で行い、株価が１００円まで下がった時のつなぎ＜買いつなぎ＞は逆に考えれば同じです。
あと、つなぎは、損失を限定もできますけど、損切りが原則かと思います。
１５０円で買いに入ったが、１４０円に下げてしまったので１４０円で売り建てればー１０円で損失は限定できます。１３０円まで下がり、そこから持ち直し上昇しだせば、売りを買い戻せばいいんですが、やはり、損切りが原則！
コメント(0)
| トラックバック(0)
元大蔵官僚 田谷廣明氏 ノーパン・しゃぶしゃぶ接待で思い出される方もいるかと！
新株予約権の一部譲渡に関するお知らせ 平成22年1月15日・・・＜１＞
http://www.auto-wave.co.jp/company/press/pdf/aw_100115_press.pdf
１０．２２日割り当て人から＞＞＞平成21年10月22日発行の当社第2回新株予約権について、本日、株式会社A&E及び株式会社Nakamitsu Motorsから、＜＜
とありますが、＜２＞では割り当てをＡ＆Ｅへ１５０個とあり、株式会社Nakamitsu Motorsへの割り当てなんてありませんね！
田谷氏は、上記＜１＞の発表＜２２．１．１５日＞日に２１．１０．３０日に義務が生じていた大量保有報告書の提出をした。本来の提出期限は、１０．３０日の翌営業日を含めて５営業日以内が期限。
第三者割当による新株式及び新株予約権の発行に関するお知らせ 平成21 年9 月18 日・・・・＜２＞
http://www.auto-wave.co.jp/company/press/pdf/aw_090918_press03.pdf
大量保有報告書＜２１．１０．３０日義務日で、提出日は２２．１．１５日＞
株券 ８０万株＜７．５％＞ ２１．１０．３０日に義務発生するも提出は。２２．１．１５日。
田谷氏は２１．１０．２２日に１株１００円で取得＜新株割り当て＞し、
１０．２８日 ２０万株 市場外処分 １株２００円
１２．１４日 ３０万株 市場外処分 １株２２１円
１２．１５日 ３０万株 市場外処分 １株２２３円
これで７３２０万円の利益。
場外で田谷氏から取得した第３者は、恐らくは、市場内で処分したかと思います。
＜１＞で、田谷氏は、割り当て人Ａ＆Ｅから新株予約権を３０個＜３０万株＞譲渡を受け、２２．１．２１日に３０万株を行使＜６０００万円＞。田谷氏は、この予約権を１株当たり１５円で譲渡されていますから、同氏の採算価額は、行使価額２００円ﾌﾟﾗｽ１５円＝２１５円。今回は、市場内で処分してくるかと思います。
未行使予約権は、１２０個＜１２０万株＞で、Ａ＆Ｅが９０個＜９０万株＞、１．１２日に譲渡を受けたNakamitsu Motors が３０個＜３０万株＞ →行使価額は２００円。
＜２＞で新株割り当てを受けた弁護士 戸谷雅美氏は２５５万株＜２４５万株は失権＞を１０．２２日に取得し、１０．２７日～１０．３０日に場外で１株１００円で処分。戸谷氏は、ダミーだったのかと。
場外取得者は、市場内で処分済でしょうね！
コメント(0)
| トラックバック(0)
８９００＜セイクレスト＞
セイクレストＨＰ
http://www.sei-crest.co.jp/ ＜１７．３＞ ＜１８．３＞ ＜１９．３＞ ＜２０．３＞ ＜２１．３＞ ＜２２．３・２Ｑ＞
売上 ７４億円 ３４億円 ４９億円 ３４億円 ４４億円 ２．５億円
営業利益 ７億円 ５億円 ３億円 △４億円 ０．３億円 △１．９億円
経常利益 ４億円 ４億円 １億円 △７億円 △０．８億円 △２．５億円
純利益 △３億円 ３億円 ０．４億円 △７億円 △１２億円 △２．５億円
＜Ａ＞ △４２億円 △１３億円 △１２億円 △２５億円 ３１億円 △２．４億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
２１．３期で＜Ａ＞３１億円は、税金等調整前純損失 △１２．２億円から棚卸資産評価損を１２億円とし、棚卸資産を３０億円減少させた帳簿上から。
貸借対照表＜２２．２Ｑｎｏ２１．９．３０日時点＞
資産の部 流動資産
たな卸資産 ５．７億円
負債の部 流動資産
短期借入金 ７．１億円
株主資本 資本金 ８．７億円 資本剰余金 ５．９億円 利益剰余金 △１８．１億円
９．３０日時点の債務超過額 ３．７億円＜２２．３期で解消されなければ上場廃止＞
２１．４．１～９．３０の売上は、２，５億円ですし、たな卸資産は、５．７億円ですから、新株発行と新株予約権が命綱かと。
以下で＜１＞の発表をしていますので、大量保有報告書で割り当て人の行使、取得、処分、担保等の状況を以下に書き込みます。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行及び
第３回株式会社セイクレスト新株予約権の発行に関するお知らせ 平成２１年６月１１日・・・＜１＞
平成２１年６月１１日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1244731079.pdf ＜ハンバーストーン＞
２１．７．１７日 株券 ６１２，５００株取得＜４００円＞ 新株予約権証券 １５０万株分＜行使価額４００円＞
行使、処分、担保等の状況
＜取得・処分日＞ ＜終値＞
７．２４日 ２４万株 市場外処分 ５２０円
３０日 １６万株 市場外処分 ４６３円
３１日 ５万株 取得 ４７５円
８．５日 ２．５万株 市場外処分 ４３６円
１２日 ０．８万株 市場外処分 ４１４円
１４日 ７．５万株 取得 ４１９円
２６日 １２．５万株 取得 ４０９円
２６日 ４．５万株 市場外処分
２６日 ８万株 市場外処分
３１日 ７．５万株 取得 ３９９円
９．２日 １２．５万株 市場外処分 ４０６円
４日 １２．５万株 取得 ４１５円
８日 ７．５万株 市場内処分 ５７５円
１０日 ２０万株 取得 ８０２円
１０日 １４万株 市場外処分
１５日 １２．５万株 市場外処分 ５５５円
１６日 ２万株 ＜市場内処分＞ ５１９円
１７日 １２．５万株 市場外処分 ４４５円
１０．１日 １０万株 取得 ４０４円
２日 ５万株 取得 ４０２円
８日 ８．８万株 市場外処分 ４０４円
１１．９日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ３４３円
１２．１日 １０万株 市場外処分 ２７１円
１日 ６万株 市場外処分
８日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ２５０円
当初は、行使価額４００円を株価が超えていたので、４２０円で場外での取得者も恵比寿顔であったかと。ハンバーは、場外で処分した代金で、行使と処分を繰り返してきていましたが、株価が行使価額割れから行使が進捗が悪くなってきています。そして、１１．９日には、自己で行使できる資金が不足してきたのか、新株予約権のままで処分してもいます。１１．９及び１２．８日の新株予約権取得者は、行使してきています。
変更１８＜１２．８日義務日＞
株券 １２１，５００株 新株予約権証券 ４２．５万株分から、７．１７～１２．８日に１，０７５，０００株を行使＜４．３億円＞
安値１２．１４日２００円→１２．３０日終値５１７円の急騰劇は、ゼクスとともに画策された株価操縦的な疑いありかと推測しています。
ここでも、行使価額４００円以下の株価の時に場外処分された株券取得者は、貸し株とし空売りとして株価を安値２００円まで下げたのかと！
ゼクスがセイクレスト株を保有
２１．３．１３日 株券 １６万株取得＜１株２０００円で＞・・・エアネスが質権者として質権設定＜１６万株を担保提供。ゼクスは、エアネスからセイクレスト株取得をエアネスから３．２億円を借りて取得した、なんとも侘しい話＞。２１．１１．１１日に質権設定は解除。ところが、１１．１３日に荒川美奈子との金銭消費貸借契約で１４．５万株を担保提供。
他にも＜１＞で割り当て人からオーキタの鈴木清美、フクジュ・コーポ、福島県歯科医師斎須等が登場しています。
ゼクスとセイクレストは、切っても切れない関係であり今回の２銘柄急騰は、仕組まれた株価操縦的なものでありマネーゲーム化にしたのかと見ています。
コメント(0)
| トラックバック(0)
株価は企業業績からは推し量れるものではりませんが、セイクレスト＆ゼクスの株価推移からは、新株発行や新株予約権行使の割り当て人とその仲間による株価を操縦する動きに思えます。それは、新株予約権の行使が株価が行使価額以下の時に行使されたり、割り当て人が行使して取得した株券を場外処分した当日の終値からも大きく下げた時に処分されていますから、両銘柄の株価推移からして画策されていたんじゃないかと疑念があります。
８９１３＜ゼクス＞の業績
＜１７．５＞ ＜１８．５＞ ＜１９．５＞ ＜２０．５＞ ＜２１．５＞ ＜２２．５期１Ｑ＞
売上 １２５億円 ２３０億円 ５８９億円 ８４２億円 １２５億円 ６億円
営業利益 １９億円 ３０億円 ６２億円 ４５億円 △３１億円 △４億円
経常利益 １５億円 ２２億円 ３７億円 １６億円 △６０億円 △９億円
純利益 ７億円 ９億円 １６億円 △６５億円 △９２億円 △９億円
＜Ａ＞ ４０億円 △３６億円 △１０１億円 △２７億円 △２３億円 △５億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
貸借対照表＜２１．８．３１日＞
資産の部
流動資産 販売用不動産 ７５億円
仕掛販売用不動産 ２３億円
仕掛品 ２３億円 合計１２１億円ですが、２１．６．１～８．３１日間の売上は、６億円。
負債の部
流動負債 短期借入金 ２６４億円
純資産の部
資本金 ７１億円
資本剰余金 ６９億円
利益剰余金 △１２１億円
１年以内の返済金が、２６４億円で、繰越損が、１２１億円。
ゼクスは、新株発行・新株予約権発行をしています。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行の中止に関するお知らせ及び
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行等に関するお知らせ 平成21 年９月８日・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/496/20090908-14-27-daisannshawariatezousihennkou.pdf ＜１＞を割り当て人の大量保有報告書から見てみます。
割り当て人：ダラム
２１．９．２４日 株券 ２０万株取得＜新株発行・１株１５００円＞
９．２４日 新株予約権証券 ２４０万株＜行使価額１３００円＞
変更９＜１２．９日義務日＞
株券 ３６７５００株
新株予約権証券 １８５万株 から９．２４～12.９日までの間に５５万株が行使されています＜７．１５億円＞
ゼクスが行使した状況・場外処分した状況を、行使日・処分日の終値から見ますと
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２９日 １２万株 取得 １２２０円
１０．１日 ４万株 取得 １００１円
２９日 ５万株 取得 ９１０円
３０日 ７万株 取得 ９０４円
１１．２日 ９万株 処分 ８７８円
５日 ８万株 取得 ８２３円
１１．１０日 ５万株 処分 ８２８円
１８日 ５万株 処分 ７２８円
１９日 ２万株 取得 ７１５円
２０日 ５万株 取得 ７１６円
２７日 ４万株 取得 ６２６円
３０日 ４万株 取得 ６４２円
１２．７日 ４万株 処分 ６１８円
８日 ４万株 取得 ５９７円
１２．９日 ４万株を市場内処分としていますが？？？終値５４７円ですから、場外処分の間違いじゃないかと。
安値１２．１１日４１５円から、場外処分した株券の取得者は、第３者へ貸し株として利用させたのではないかと思っています。また、担保提供株もありますから、この株券も借り株に利用された可能性もありかと。
行使価額１３００円で取得ですが、９．２９日～１２．８日の行使期間で株価が行使価額以上の時に行使した分は全くありませんから、通常、割り当て人が行う行使状況とは違いますし、割り当て人には行使資金が潤沢でないのか、場外処分した代金で行使している状況かと。ダラムは、株価が行使価額以下の時に処分をしても、１３３０円で場外処分＜１２．７日だけは１３００円で処分＞していますから、行使代金は回収していますが、場外での取得者は、処分日の株価からしては、考え難い取得ですから、１２．３０日終値１６２９円から、また、株価の動きから仕組まれていたんじゃないかと推測しています。１２．１５日～３０日の１１営業日でストップ高にならなかったのは、１２．２５日だけで、１０営業日は、ストップ高に。
それも、１２．１８日 ２１日 ２２日の３営業日は、寄らせずの大引けで比例配分のストップ高で、３営業日の売買代金は、約７９４０万円で株価を６２０円→９２０円に市場を牛耳ったのかと思います。
また、割り当て人として考えられないこともしています。
１１．１７日にダラムは、金銭消費貸借契約で木元隆志へ１５万株を担保差し入れ、１１．３０日には、同人へ６万株を金消契約で追加担保提供し、今泉長男へ金消契約で４．５万株を担保提供しています。
そして、ゼクスも裏付けも何もないアドバールーンを打ち上げてきています。
株式会社TESホールディングスとの再生医療に関する
戦略的業務提携基本合意書の締結に関するお知らせ 平成21年12月14日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/518/20091214-14-44-gyoumuteikei.pdf 中国民政部傘下中国老齢事業発展基金会との基本合意に関するお知らせ 平成21 年12 月17 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/519/20091217-14-45-kikinnkihonngoui.pdf 中国におけるシニアハウジング事業（第一号プロジェクト）の進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月25 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/522/20091225-14-47-chuugoku-2.pdf 「骨」の再生医療に関する進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月29 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/523/20091229-14-48-saiseiiryou.pdf ゼクスは、破綻した中央コーポの筆頭株でしたが、保有する株券は関西アーバン銀行等へ金銭消費貸借契約で担保提供されていて、結果は、金融機関が担保権実行。
１９．５．５１日 中央コーポ株を１４５８万８０００株＜５３．７４％＞
２０．５．３１日 １９４万４０００株＜２０．４３％＞
２１．５．３１日 １４０万株＜７．１６％＞
ゼクス、中央コーポレーションの持株紙切れに
ゼクス、中央コーポレーションの持株紙切れに
ゼクスは、中央コーポレーションの筆頭株主で5,547千株（20.43％）保有していた。ゼクスにおける簿価は24億40百万円。
しかし中央コーポレーションの2月の平均時価総額が4億91百万円であったことから、ゼクスは5月期の第3四半期（2月）決算において、中央コーポレーション株を全額評価損扱いにしている。
当時いくら時価総額が安くなっていようとも全額評価損に計上するとはインサイダーの疑いはないだろうか？ 中央コーポレーションの役員には元ゼクスの役員が数名就任している。
なお、4月14日、中央コーポレーションは2月第3四半期（本決算5月）の決算報告が期限の4月14日までに提出できない旨、東海財務局に表明していた。
破綻した中央コーポレーションは第2四半期の11月決算では、自己資本が40億13百万円、自己資本率8.08％となっていた。
[ 2009年4月27日 ]
また、アウト・ローズも報じていた、争いもあります。
当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年７月13 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/480/20090713-14-13-soshouteikinikansuruosirase.pdf どう考えても、私には事業再生のエクイティーファイナンスの発行ではなく、ただ、生き延びる集団としての発行でありマネーゲーム化さすぇただけかと思います。
割り当て人：エアネス
５．２９日 株券 ４６９，０９２株＜１株１１００円＞
９．２４日 株券 ２０万株＜１株１５００円＞
新株予約権 ７２万株＜行使価額１３００円＞
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２４日 ４万株 取得 １４３４円
２４日 ３３８３株 処分＜市場内＞
２８日 １７万株 取得 １１９０円
３０日 ２万株 取得 １２２０円
１０．７日 ７５，４８１株 処分＜市場内＞ １２７０円
８日 １，８００株 処分＜市場内＞ １１８０円
１３日 ３万株 取得 １１８４円
２３日 ５万株 取得 １０１２円
２６日 ５万株 取得 ９５７円
１１．６日 ３万株 取得 ７７３円
変更８＜１１．２７日＞
株券 ９７８，４２８株
新株予約権 ３３万株 ９．２４～１１．２７に３９万株行使＜６．０７億円＞
エアネスは、１１．６日金消契約で、オイコスへ１０万株担保提供、１１．１６日高瀬永冨へ１３．８万株担保提供、１１．２７日池端明へ１０．３万株担保提供。
エアネスも株価からして考え難い時期に行使をしています。
コメント(0)
| トラックバック(0)
気になる銘柄として８８８９＜アパマンの代表者 大村浩次氏の大量保有変更報告書から
http://www.kabupro.jp/code/8889.htm 変更３１＜２０．１０．２０日義務日 ２２．１．１４日提出＞
変更３２＜２１．１１．５日義務日 ２２．１．１５日提出＞で、提出者は未成年者である大村浩子、大村壮平、大村浩誠３名の親権者として、３名の保有する株式８，７８４株も所有しております。と変更３１にはなかったことが当該株券等に関する担保契約等重要な契約に追加されています。
変更３２＜大村浩次＞
株券 ２４６，８８０株
新株予約証券 ６００
＜取得資金＞
自己資金 １９億７３５万円
借入金 ４８億８４０万円
合計 ６７億１５７５万円
借入金：あおぞら銀行から４８億８４０万円
あおぞら銀行に２３７，８６４株を担保提供。取得金額からして１株当たりの取得値は、２７，２００円ですから、２１．１１．５日時点の終値は４３７０円ですから３名の親権者としてその保有も所有とさせられたのかと思います。
２２．１．２２日終値３０９０円ですから、同氏が保有する株券を全部処分しても約７．６億円、３名の親族分を処分しても７．９億円にしかなりません。あおぞら銀行は、今後、どうするのか注視する必要ありかと思います。
アパマンの業績等ですが
＜有報＞
http://www.apamanshop-hd.co.jp/pdf/data/irmaterial496_2009128sai.pdf＜２１．９期決算短信＞
http://www.apamanshop-hd.co.jp/pdf/ir/irnews484_20091113awa.pdf売上 ５２５億円 営業利益 ２．２億円 経常利益３億円 純利益１００．３億円
連結貸借対照表で資産の部・固定資産で繰り延べ税金資産を２０．９期の６．９億円→３４．６億円にしています＜業績を伸ばせる意向なんでしょうね。収益悪化すればこの分は逆！＞
２１．９期営業キャッシュフロー１０．４億円は、税金調整前当期純損失△２６億円。棚卸資産２１億円減少が貢献！
資産の部
流動資産 販売用不動産 ２３３億円
負債の部
流動負債 短期借入金＜１年内返済＞４３７億円＜前期は３９３億円＞
純資産の部
株主資本 資本金 ５５億円
資本剰余金５１億円
利益剰余金 △４８億円
自己株式 △２４億円
株主資本合計 ３４億円
売り上げ ５２５億円の内
斡旋事業 １２．８％ 営業利益 ７．５億円
プパティー・マネジメント ６０．８％ ４．７億円
プリンシパル・インベスト ９．２％ △４．８億円
※プロパテティ・・・賃貸管理業務 サブリース業務＜また貸し＞
プリンシパル・・・投資不動産業務 バリューアップ業務→転売収入を目的とする業務。
２２．９期業績予想
売上４６０億円 営業利益２億円 経常利益２．５億円 純利益１．５億円
となっていますが、個人的には厳しいかと！
売上のセグメント比率から、プリンシパルは２１．９期では営業利益２７億円をだしていますが、不動産の投資物件の状況は末端顧客の戸建て住宅・マンション販売と比較すると厳しい状況かと。
土地仕入れは、おおよそ２年前であり当時の想定賃貸からの利回りは悪くなりますから、販売価格を当初予定していた価額から引き下げないと売却できませんから、この部門から２１．９期と同等の営業利益をだすことは至難の業かと思いますが。
売上拡大から不動産売買事業へ鼻の下を伸ばしたのがどうなんですかね？
人口減少で賃貸業務は伸びていきませんし、住宅ローン金利は低く上昇する機運もないですから、１月１０万円の家賃を支払うのなら、１月１０万円の支払いをして分譲マンション・住宅を購入する人も多いかと！
第三者割当による新株式の発行及び新株予約権の発行に関するお知らせ 平成21 年10 月20 日
http://www.apamanshop-hd.co.jp/pdf/ir/irnews477_20091020gou.pdf ＜１＞新株発行 ２１．１１．５日
約１５．１億円＜発行価額４６４４円 ３２５，９８４株＞
＜２＞新株予約権発行 ２１．１１．５日
５０７個＜１個１，０００株＞
潜在株数 ５０７，０００株・・・１００％行使されると約２４．９億円
行使価額 ４９０２円
行使期間 ２１．１１．５～２３．１１．４
１．２２日現在未行使。
その後、この新株予約権行使が株価下落で行使されませんから以下の発表
第三者割当（予定）による新株式の発行登録に関するお知らせ 平成22年１月７日
http://www.apamanshop-hd.co.jp/pdf/ir/irnews500_20100107uji.pdf ここで上限３５億円の発行を予定しています。
あおぞら銀行が、担保としている代表者の株券をどうするのか？同銘柄は、貸借銘柄ですが、信用空売り禁止です。
やはり、状況からして金融機関、外資を含む証券会社も２１．１１．５日の新株発行及び新株予約権発行には手を挙げなかったのかと思います。
コメント(0)
| トラックバック(0)
http://www.kabupro.jp/edp/20071221/R070HTG0.pdf 松井証券による大量処分される前の宮崎氏等の大量保有変更報告書４８＜１９．１２．１４日義務日 １２．２０日提出＞
＜１＞宮崎純行
株券 ３５３４万４０００株＜２５．７％＞
＜取得資金＞
自己資金 ２９億６３０５万円
借入金 ３９００万円
＜当該株券等に関する担保契約等重要な契約＞
＜担保＞ 極東証券 １０４４．７万株
松井証券 １１３２万株
みずほインベスター ５３７，２万株
マネックス １００．９万株
パンタレイ ６８３．２万株
合計 ３４９８万株
３５３４．４万株を取得するのに借入金は、３９００万円＜マネックスから３９００万円借入＞。ここで、信用取引での保有なら担保契約等重要な契約欄へ記載されますがその記載もなく、５証券会社へ３４９８万株を担保差し入れていると言うことは、保有する井上工業株を代用有価証券として５証券会社で株式売買をしている確率が高いと推測できます。代表取締役の行為としてあるまじき行為。
＜２＞株・プロス住宅
株券 ３６２１万５０００株＜２６．４％＞
＜取得資金＞
自己資金 ３０億７８３８万円
借り金 ２３５５万円＜みずほインベスター＞
＜当該株券等に関する担保契約等重要な契約＞
＜担保＞ 三井住友銀行 ９１．１万株
大証金 ６９９．３万株
千葉銀行 ４００万株
中証金 １２０万株
みずほインベスター８４６．４万株
大和証券 ６００万株
井上工業 １０６１．８万株
合計 ３８１８．６万株
プロス住宅も、金融機関へ担保提供して借入しています。
＜３＞エム・ワイ企画
株券 ５８９万５０００株＜４．３％＞
＜取得資金＞
自己資金 ５．２億円
借入金 なし
＜当該株券等に関する担保契約等重要な契約＞
＜担保＞ 極東証券 ２８９．５万株
プロス住宅 ３００万株
ここでも、極東証券へ代用有価証券株としています。
＜エストホーム＞
株券 ４０３万９０００株
＜取得資金＞
自己資金 ３．７億円
借入金 なし
＜当該株券等に関する担保契約等重要な契約＞
＜担保＞ 極東証券 ４０３．９万株＜保有株全部を代用有価証券としています＞
発行株数の５９．４％を保有する宮崎氏等の大量保有報告書からの担保状況からして、異常だと分かります。
そして以下の記事となります。
記事中に１．１７日から売却を始めたとありますが、当日の後場、あれあれと思える動きを見受けました。その後は、担保株を証券会社が処分する動きでした＜井上工業株を担保に株式の売買をしていて担保割れ、追い証発生で不足金の入金がなされず強制的に処分された＞。
大量保有報告書を見慣れていて、どういうことが行われているかを考えれば対処できたことかと思います。それから、代表取締役に就任後、プロス住宅へ井上工業が融資金をしていたり＜プロスが井上へ担保提供株１０６１万株は、借入金のため＞、６０日間の株券の取得状況からも買い支えしている様子がみてとれます。
担保の株を無断売却と主張 井上工社長、松井証券に
2008年1月21日 20時55分
東京証券取引所２部上場の建設会社「井上工業」（群馬県高崎市）の宮崎純行社長は２１日、都内で記者会見し、ネット証券大手の松井証券で行った株の信用取引で「担保に入れた自社株を無断で売却された」と訴えた。同証券は、取引で損失が出たためで「正当な行為」と反論している。
宮崎社長によると、自社株など約１０億円の担保を差し入れ、通信会社など約２０億円の株を信用取引していた。しかし、１６日に約４億円の損失が発生。４営業日以内（２１日まで）に損失分を入金すれば担保は返却されるのに、翌１７日から松井証券が担保株の一部の売却を始めたという。
松井証券は売却理由について、事前に了解した取引規定に基づくものとして「多額の損失が確定し、債権保全を行う相当の理由があると判断した。法令に違反する点はない」としている。
（共同）
コメント(0)
| トラックバック(0)
日経平均株価、ＴＯＰＩＸに連動する ２２５投信、ＴＯＰIＸ投信
日経平均株価と１３２１＜日経２２５連動投信・野村＞との比較
ＴＯＰＩＸ指数と１３０６＜ＴＯＰＩＸ連動投信・野村＞との比較
＜日経平均＞ ＜１３２１＞＜ＴＯＰＩＸ＞＜１３０６＞
０３．１３ １０６７６ １０７２０ １０４３ １０５５
０４．１２ １１４８８ １１５１０ １１４９ １１５９
＜Ａ＞ ７．６％ ７．３％ １０．１％ ９．８％
０５．１２ １６１１１ １６１６０ １６４９ １６６３
＜Ｂ＞ ４０．２％ ４０．３％ ４３．５％ ４３．４％
０６．１２ １７２２５ １７３８０ １６８１ １７００
＜Ｃ＞ ６．９％ ７．５％ １．９％ ２．２％
０７．１２ １５３０７ １５４３０ １４７５ １４９０
＜Ｄ＞ －１１．１％ －１１．２ －１２．２ －１２．３
０８．１２ ８８５９ ９０２０ ８５９ ８８３
＜Ｅ＞ －４２．１％ －４１．５ －４１．７ －４０．７
０９．１２ １０５４６ １０６４０ ９０７ ９２１
＜Ｆ＞ １９．０％ １７．９％ ５．５％ ４．３％
※＜Ａ＞～＜Ｆ＞の割合数値は、対前年度比
証券会社等の法人なら２２５銘柄の組み合わせ、或いは東証１部銘柄の組み合わせをプログラムにして売買するんでしょうが、上記の統計を比べれば１３２１も１３０６も日経平均やＴＯＰＸに連動しているから、類似の上昇・下落率になりますから、利用しない手はないかと！
空売りもできますからヘッジも可！大和にこの連動投信はあり。
売買単位数は、１３２１は１単位は１枚。１３０６は、１単位は１０枚。
ダイワのは、１３２０＜日経連動＞の１単位は、１０枚、１３０５＜ＴＯＰＩＸ連動＞の１単位は１００枚。
２２．１．１９日
１３２１＜日経２２５連動投信＞１０８６０円、売買単位は＜１＞ですから、１枚で１０８６０円。信用売買もできます。
１３２０＜ダイワ投信・日経２２５＞１０８３０円 売買単位＜１０＞ですから、１０枚で１０８，３００円。信用可。
この投信なら、２２５先物売買での３か月毎のＳＱ日に決済しなけらばならないこともありません。
上記は暦歴から比較しましたが、最近の比較から
日経平均 ０９．１１．２７日安値９０７６円→２０１０．１．１５日高値１０９８２円 プラス１９０６円＜２１．０％上昇率＞
１３２１＜日経２２５連動投信＞０９．１１．２７日安値９１５０円→２０１０．１．１５日高値１１０８０円 プラス１９３０円＜２１．０％＞
ＴＯＰＩＸ ０９．１１．２７日安値８０９ポイント→２－１０．１．１５日高値９６６ プラス１５７ポイント＜１９．４％上昇率＞
１３０６＜ＴＯＰＩＸ連動投信＞ ０９．１１．２７日高値８２３→２０１０．１．１５日高値９８１ プラス１５８ポイント＜１９．１％上昇率＞
