最新株式情報最前線｜株式投資が１０倍楽しくなる

ＪＡＳＤＡＱ・ヘラクレスの市場統合に伴う諸制度の整備について（案）  平成2 2 年２ 月1 6 日

http://www.ose.or.jp/rules/pc/100216a.pdf

上場廃止基準：１４～１７ページ

第 5 回新株予約権の譲渡に関するお知らせ  平成 22 年2 月17 日

http://ke.kabupro.jp/tsp/20100217/140120100217025509.pdf

上記　１ページで

平成 22 年2 月10 日付で、クリブデン社より、第5 回新株予約権200 個（新株予約権の目的となる当社株式：20,000,000 株）の、ウィザード社に対する譲渡承認請求書が当社に対し送付されとあります。

以下のクリブデン提出変更報告書＜２．１２日義務日・２．１５日提出日＞から、何故に義務発生日を２．１２日としておきながら、２．１５日の譲渡分＜株券及び新株予約権＞までを記載したのかですね。余計なこと＜義務日が２．１２日なんですから２．１５日の処分のこと＞を記載しなきゃいいんですよ。

それも、２．１５日時点ではウィザード社への譲渡承認はないんですから。ところが、２．１７日のウイザードへの譲渡承認個数のクリブからの申請は２００個＜２０００万株分＞ですから、これまた、２．１５日に同社への５００個＜５０００万株分＞と整合性がありません。クリブデンが勝手に取締役会の譲渡承認もなく２．１５日にウイザードへ５０００個＜５０００万株分＞の新株予約権を譲渡したと、アイビーは抗弁したいんですかね＜譲渡個数も含めて＞？

何れにしても訂正報告書の提出を要しますね！

それにしましてもお粗末過ぎるかと！

http://www.kabupro.jp/edp/20100215/S00058D6.pdf

 

＜２０１０．２．１７・水＞

２０１０．２．１６日シカゴ日経２２５先物　１００３０・１０２１５・１００２５・１０２００＜大証比１＋８０＞

　　　　　２．１７日日経２２５先物　　　　　１０１６０・１０３１０・１０１５０・１０２９０＜前日比＋２７０＞

　　　　　　　　　　　日経平均株価　　　　１０１６１・１０３０６・１０１５０・１０３０６＜前日比＋２７２＞

日経平均は高値引け、２２５先物は高値圏での引け。東証一部出来高は、１７億５５００万株と活況とは言えませんが、売買金額は３日ぶりに１兆円を回復＜１兆２３２２億円＞。

日経平均の１日値幅は、１５６円に＜２．１６日は４３円値幅＞。

日経平均日足は、窓を開けた＜１００６２～１０１５０＞陽線。私は、２．１２～１６日の４営業日で安値１万円を割り込まなかったので下値探りは終焉し１万円ラインが下値支持線になるのかと見ます。

押しを見ても、再び、２０１０．１．１５日高値１０９８２円を目指す基調になっていくのかと予測します。

２．６日の２２５先物等書き込みでＮＹダウは、下げ止まるかとし、ただ、１０３００ドルを上に抜けてくるかどうかと書き込みし、２．１６日のＮYダウ手前の１０２６８まで戻してきました。このラインを超えてくれば、抵抗ライン→下値支持線となるかと見ています。

昨日のギリシャの隠し負債＜通貨のスワップ取引で発生した＞は、株式市場へはマイナス要因でしたが、ＮＹダウは、約１７０ドル上昇でしたから、やはりマイナス或いはプラスのニュース・ソースに対して、市場が実際にどう反応するかを見極めることかと思います。

 

　　　　　

http://www.kabupro.jp/edp/20100215/S00058D6.pdf

上記で、２．１５日に新株予約権をウイザードへ５０００万株分を市場外処分＜３ページ＞。

２．１６日に大量保有報告書の提出がありました。
http://www.kabupro.jp/edp/20100217/S00058G7.pdf

＜１＞パーパスコーポ
株券　　１７５０万株＜１株４円で２．１５日取得＞・・・クリブデンの譲渡分＜２．１５日提出の報告書の譲渡値は、３．７円で２．１６日提出報告書の譲渡値は、４．０円＞

金銭消費貸借契約に基づく担保として鈴木昭作氏へ１７５０万株を差し入れ・・・＜担保株を鈴木氏は、何に使うんでしょうかね？借り株として活躍する可能性ありなんでしょうかね？？？＞

鈴木氏は、貸金業者　新宿区下落合１－２－５

＜２＞岩間尚人氏
株券　　２５００万株＜２，１５日に１株４円で取得＞・・・クリブの譲渡値の記載は＜１＞と同じ。


金銭消費貸借契約に基づく担保として鈴木昭作氏へ２５００万株を差し入れ

岩間氏の借り入れ先：パーパスコーポ＜岩間氏が代表＞・借入金額の単位を間違えて記載しているかと思われます＜９００億円の借入記載じゃなく、９０００万円の借り入れ金額かと思われます＞。

ここで、取得代金が９０００万円で１株４円で２５００万株取得代金と一致しませんね！借入金の９０００万円が取得代金となっています。担保掛け目なんでしょうかね？？

岩間氏は、自己が代表であるパーパスから９０００万円借入しているのに、２５００万株を鈴木氏へ金銭消費貸借契約で担保提供しているってことは、パーパスが、鈴木氏から借り入れた資金を、又貸ししたってことでしょうね！

＜１＞＜２＞は、共同保有者で、保有割合は６．９６％

それにしましても、鈴木氏への担保株４２５０万株が、どう利用されのかですね＜個人的には、キャッチボール売買で、借株として利用される可能性ありかと推測しますがね＞。

第三者割当による新株式（デットエクイティスワップ）および
新株予約権発行に関するお知らせ　　平成21 年12 月8 日

http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10103587/20091208180537.pdf

１９ページに

(4) 株券貸借および類似の契約
割当先のいずれも、今回当社が発行する新株式に関し、当社役員、当社役員の親戚等関係者、または当社主要株主
等、関連当事者との間で、株券貸借および類似の契約を締結しておりません。

とありますが、株券の担保提供をされた人等は、＜４＞には該当しませんからね！

マネーゲームとしてのキャッチ・ボール売買となるんでしょうかね？？

今後の予測ですが、新株予約権の普通株取得への行使価額は４．４円＜２億６７６０万株分＞ですから、上記の担保提供株４２５０万株を借り株＜空売り＞として利用してくるのかと。

新株予約権割り当て人が、４．４円で行使して取得した株券を処分するのに「５円」で市場内で処分をしたいとします。買い板を４円で厚くして注文を仕掛け人が出しますと個人は、４円じゃ買えないからと５円で買いにが入りますね！５円の売りに注文には、借株の空売り注文出ていると。行使した株券は５円で処分できますし、５円空売り建て玉は、４円で買い戻し注文を出せば、４円の買い板を厚くできますからね。

状況によっては、この５円ヤリ・４円買いを６円ヤリ・５円買いにもできますからね！

＜１＞の譲渡承認と＜Ａ＞報告書の　新株予約権　＜４＞～＜７＞の譲渡先の内、＜６＞は＜１＞の譲渡承認先にはありません。
 
5 回新株予約権の譲渡に関するお知らせ　　平成 22 年2 月8 日・・・＜１＞

http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10103587/20100208182332.pdf

＜１＞で譲渡承認をしているのですが、譲渡承認をしたのは
北京中鉱聨合投資基金　、百鉱投資有限公司　、ジェイサイト株式会社の３社へ各２３０個ずつで合計６９０個＜６９００万株分＞。ところが、下記＜Ａ＞－＜６＞でクリブデンは、５０００万株分＜６．６７％＞ウイザード
へ新株予約権を譲渡してます。

＜１＞が、正しいならクリブブデンは、取締役会承認なしに新株予約権の譲渡をしたことになります。クリブデンの見解を聞きたいですね！＜クリブは、アイビーへウイザードへの譲渡承認申請をしたのか？しなかったのか？を！

クリブデン提出変更報告書＜短期大量譲渡＞２２．２．１２日義務発生日・２．１５日提出日・・・＜Ａ＞

６０日間の株券等の取得処分状況
＜株券・１株３．７円＞
＜１＞２．１２日　５４０万株＜０．７２％＞・ＩＴコーポ
＜２＞　　１５日２５００万株＜３．３４％＞・バーパス
＜３＞　　１５日１７５０万株＜２．３３％＞・岩間尚人

＜新株予約権＞
＜４＞２．１２日２３００万株分＜３．０７＞・Ｂａｉｋａｕａｎｇ
＜５＞　　　　　２３００万株分＜３．０７＞・チャイナ
＜６＞　　　　　５０００万株分＜６．６７％＞ウイザード
＜７＞　　１５日２３００万株分＜２．０３％＞ジェイサイト

クリブデン株券は、８１２９万３０００株→３３３３万９０００株に
新株予約権証券は、２億５７８０万株分→１億３８８０万株分に

変更報告書２＜２．１５日義務発生日　２．１６日提出＞・・・＜Ｂ＞

６０日間の株券等の取得処分状況

＜１＞２．１２日　５４０万株＜０．７２％＞・ＩＴコーポ
＜２＞　　１５日２５００万株＜３．３４％＞・バーパス
＜３＞　　１５日１７５０万株＜２．３３％＞・岩間尚人
場外処分した価額は、＜１＞は３．７円、＜２＞及び＜３＞は４．０円で処分していて＜Ａ＞の報告書とは違った処分価額の記入がなされています。

＜新株予約権＞
＜４＞２．１２日２３００万株分＜３．０７＞・Ｂａｉｋａｕａｎｇ
＜５＞　　　　　２３００万株分＜３．０７＞・チャイナ

＜７＞　　１５日２３００万株分＜２．０３％＞ジェイサイト

新株予約権譲渡は、＜Ａ＞とは異なり、＜Ａ＞－＜６＞の処分記載はありません。

従いまして

クリブデンの＜Ｂ＞の保有状況は
株券　８１２９万３０００株→３３３３万９０００株に
新株予約権証券　２億５７８０万株分→１億８８８０万株分になっていますね。

どうして＜Ｂ＞から新株予約権証券の場外処分した５０００万株分が消えているのか？？訂正報告書提出の要ありかと思います。

２２．２．１６日提出された変更報告書２・・＜Ｂ＞と２．１５日提出された報告書＜Ａ＞で、６０日間の株券等の取得・処分状況が違っています。

 

クリブデン提出変更報告書＜短期大量譲渡＞２２．２．１２日義務発生日・２．１５日提出日・・・＜Ａ＞

６０日間の株券等の取得処分状況
＜株券・１株３．７円＞
＜１＞２．１２日　５４０万株＜０．７２％＞・ＩＴコーポ
＜２＞　　１５日２５００万株＜３．３４％＞・バーパス
＜３＞　　１５日１７５０万株＜２．３３％＞・岩間尚人

＜新株予約権＞
＜４＞２．１２日２３００万株分＜３．０７＞・Ｂａｉｋａｕａｎｇ
＜５＞　　　　　２３００万株分＜３．０７＞・チャイナ
＜６＞　　　　　５０００万株分＜６．６７％＞ウイザード
＜７＞　　１５日２３００万株分＜２．０３％＞ジェイサイト

クリブデン株券は、８１２９万３０００株→３３３３万９０００株に
新株予約権証券は、２億５７８０万株分→１億３８８０万株分に

変更報告書２＜２．１５日義務発生日　２．１６日提出＞・・・＜Ｂ＞

６０日間の株券等の取得処分状況

＜１＞２．１２日　５４０万株＜０．７２％＞・ＩＴコーポ
＜２＞　　１５日２５００万株＜３．３４％＞・バーパス
＜３＞　　１５日１７５０万株＜２．３３％＞・岩間尚人
場外処分した価額は、＜１＞は３．７円、＜２＞及び＜３＞は４．０円で処分していて＜Ａ＞の報告書とは違った処分価額の記入がなされています。

＜新株予約権＞
＜４＞２．１２日２３００万株分＜３．０７＞・Ｂａｉｋａｕａｎｇ
＜５＞　　　　　２３００万株分＜３．０７＞・チャイナ

＜７＞　　１５日２３００万株分＜２．０３％＞ジェイサイト

新株予約権譲渡は、＜Ａ＞とは異なり、＜Ａ＞－＜６＞の処分記載はありません。

従いまして

クリブデンの＜Ｂ＞の保有状況は
株券　８１２９万３０００株→３３３３万９０００株に
新株予約権証券　２億５７８０万株分→１億８８８０万株分になっていますね。

どうして＜Ｂ＞から新株予約権証券の場外処分した５０００万株分が消えているのか？？訂正報告書提出の要ありかと思います。

＜２０１０．２．１６日・火＞

２０１０．２．１６日日経２２５先物　１００４０・１００１０・１００１０・１００２０＜前日比１０＞

　　　　　　　　　　　日経平均株価　１００４４・１００６２・１００１９・１００３４＜前日比２０＞

日経平均の１日値幅は「４３円」、東証一部出来高１４億１６００万株、売買代金８４１５億円で２日連続で１兆円割れ。証券会社等の法人トレーダーは、オリンピックのＴV中継画面に釘付けになっているんじゃないでしょうし。兎に角、超閑散！

昨日だって０９．１０～１２月のＧＤＰに無反応に近かったですし。

現先ともに２日連続で１万円を割り込んでこず、下値固めラインとなるのかですね。

クリブデン大量保有変更報告書＜２２．２．１５日義務日＞から
 
クリブデンの譲渡分・市場外処分
＜株券・１株３．７円＞
＜１＞２．１２日　５４０万株＜０．７２％＞・ＩＴコーポ
＜２＞　　１５日２５００万株＜３．３４％＞・バーパス
＜３＞　　１５日１７５０万株＜２．３３％＞・岩間尚人

＜新株予約権＞
＜４＞２．１２日２３００万株分＜３．０７＞・Ｂａｉｋａｕａｎｇ
＜５＞　　　　　２３００万株分＜３．０７＞・チャイナ
＜６＞　　　　　５０００万株分＜６．６７％＞ウイザード
＜７＞　　１５日２３００万株分＜２．０３％＞ジェイサイト

クリブデン株券は、８１２９万３０００株→３３３３万９０００株に
新株予約権証券は、２億５７８０万株分→１億３８８０万株分に
 
 
クリブデンの処分を少し、つついてみますと・・・

第三者割当による新株式（デットエクイティスワップ）および
新株予約権発行に関するお知らせ　平成21 年12 月8 日・・・＜１＞

http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10103587/20091208180537.pdf

＜１＞９ページに２１．１２．４日にアイビーとクリブデンとで３億円の金銭消費貸借契約を締結。そして、アイビーは３億円金銭債務を株式化してクリブへ新株発行。

ところが、クリブ提出の大量保有報告書の株券等の取得資金の内訳を見ますと「自己資金」になっていて、借入金やその他の資金は空欄。

すると、クリブが１株３．７円で取得した新株を３．７円で市場外処分しても利益にはなりませんね。果たして、クリブは自己資金で新株の取得をしたのか？？？で疑問もでてきますね！クリブは、慈善事業者じゃないでしょうからね！

或いは、クリブの自己資金３億円で金銭消費貸借契約を締結し、取得値３．７円と同額で譲渡し譲り受け人が処分する「利益」からフィー＜通常２０％＞を受け取るのか。でもデストリビューションなら４．４４円で場外処分すればいいかと！

関塚聖一氏が代表取締役に就任している企業　株式会社 シーエムシー・ファイブ　( CMC Five Corporation)
http://tablet-pc.jp/corpration.shtml

http://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kinyushohin.pdf

上記から、関塚氏が入っているビル同階企業名の登録は見当たりません。

＜１＞１６ページからクリブの事業は「投資業」とありますね。クリブが普通株券の処分をしていて「業」として株券の販売をするには登録が必要かと思うんですがね？？？