2010年2月
ユーレットの使い方等
詳細検索、ランキングをクリックしますと、一番下に業種別企業ランキングがありますので、例えば、不動産企業を見ることにします。
２ページの８８８９＜アパマン＞と３ぺージの８８７２＜エイブル＞を比較して見ます。私は、アパマンは、賃貸業務収入が柱とみていたんですが、どうも違っていいました＜上場当時とは、セグメントが違っています＞。
２社をクリックしてグラフから現預金、利益剰余金、売上を比較しますと、エイブルの方が安定しているのが分かります＜視覚的に一目瞭然に＞。純利益を比べても、エイブルは５期で、赤字になっていませんが、アパマンは、０８年度に大きな損失を計上し、営業キャッシュフローもエイブルの方が安定しているのが分かります。
一言で言えば、エイブルは、賃貸業務に徹していますが、アパマンは、ＥＤＩＮＥＴ提出書類の有価証券報告書から、７ページで＜３＞で収益不動産の売買をしていることが分かります。９１，９２ページで売り上げ全体の部門別売り上げ割合い等がわかります。
アパマンの有利子負債は、約６５６億円、エイブルは、７００万円。アパマンは、やはり土地を仕入れて収益物件の販売をしていることが分かります。
貸借対照表から、純資産の部 株主資本
＜アパマン＞ ＜エイブル＞
資本金 ５５億円 ２２億円
資本剰余金 ５１億円 ２８億円
利益剰余金 △４８億円 １０３億円
純資産合計 ５１億円 １５８億円
配当金は、アパマン無配、エイブルは、１９円→２８円に増配予想！
あと、アパマンで注意することは、ブログでも書き込みましたが、ユーレットにあるＥＤＩＮＥＴからの代表取締役のことで、大村浩次氏は、保有する６４，７７９株を三井住友銀行に担保提供していること。ユーレットで１９９５＜ＡＺーＳＺＫi＞を検索して,EDINEＴ検索で、
兎と亀の話かもですね！
このように、同業種を一つのサイト比べるのに便利かと思います。
８９００＜セイクレスト＞＆８９１３＜ゼクス＞
2009/09/15(火) 13:56:58
８９１３＜ゼクス＞
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行の中止に関するお知らせ及び
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行等に関するお知らせ 平成21 年９月８日＞
＜
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/496/20090908-14-27-daisannshawariatezousihennkou.pdf
で、エクイティファイアンスは、８回新株予約権発行だけに
３３９個＜１個１０万株・３３９万株＞
行使価額１３００円・・・・・・・・総額で約４４億円！！！
新株予約権２７３８万円＜１株約８円＞
割り当て・払込日２１．９．２４
割り当て先
合同会社ダラム ２４０個＜２４０万株＞
株・エネアス ７２個＜ ７２万株＞
ゴールドマン・Ｓ ２７個＜ ２７万株＞
行使期間：２１．９．２４～２３．３．２３
臭い銘柄で、０９．２．２５～３．１２日の１２営業日の間で、９営業日が１本値のストップ高を演出＜筋が、ザラバで値をつけさせないで株価を吊り上げて、一気に買い集めた買い玉を処分する。結果、その後は、ジェットコースターの下り！＞
今日の、ザラバは荒い動きに！マネーゲーム銘柄！
2009/09/19(土) 19:58:23 ID:.cWiwIec
８９１３＜ゼクス＞記事から・・・
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20090919-00000002-diamond-column
与太郎：2009/09/19(土) 20:01:17 ID:.cWiwIec
ゼクス記事の＜下＞
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20090919-00000003-diamond-column
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
ゼクス１００％子会社であるゼクスアクティブ・エイジ＜ＺＡＡ＞は、「ＣＳ芦屋」・「ＣＳ舞子」・「ＣＳ本郷」・「ＣＳ白金」・「ＣＳ豊洲」の運営をしているが、
当社の100％子会社であるＺＡＡを分割会社とし、新たに設立した「〔仮称〕株式会社チャーミング・
スクウェア芦屋」、「〔仮称〕株式会社チャーミング・スクウェア舞子」、「〔仮称〕株式会社チャーミン
グ・スクウェア本郷」、「〔仮称〕株式会社チャーミング・スクウェア白金」、「〔仮称〕株式会社チャー
ミング・スクウェア豊洲」を承継会社とする新設分割です。
新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたします。
とあり、「飛ばし」でＺＡＡから、「ＣＳ芦屋・舞子・本郷・白金・豊洲の運営事業に関する権利義務、借入金及びこれに付随する債権債務を承継すると。
バブル後、証券会社が損失を「飛ばし」で、子会社に押しつけただけ！何の解決にはならない！
＜本日の朝日新聞の報道について 平成21 年９月16 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/497/20090916-14-28-honnjitunohoudounituite-2.pdf
＜子会社の異動に関する基本合意書締結のお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/404/2008082902Ashiya-EQsell2.pdf
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
１１５億円で譲渡＜帳簿価格１３７億２９００万円＞
＜子会社の会社分割の一部変更に関するお知らせ 平成20 年９月30 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/412/20080930ZAA-bunkatu.pdf
2009/09/21(月) 10:43:44
＜８９１３・ゼクスＩＲ＞
http://www.zecs.co.jp/ir/ir_news/index.php
＜当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年７月13 日＞・・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/480/20090713-14-13-soshouteikinikansuruosirase.pdf
８９１３＜ゼクス＞は、有料老人ホーム経営に困窮し、同社の貸借対照表から不良資産を切りはなす「オフバランス」化のため、
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
上記の発表。しかし、実体は、ゼックス１００％子会社[ＺＡＡ］が、ＣＳ芦屋・舞子・本郷・豊洲・白金の運営事業をおこなっています。そしてＣＳ芦屋・舞子等を分社化するとありますね。
そして、新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたしま
す。
こんなことが許されるならですね～！で・・・
＜子会社の会社分割の一部変更に関するお知らせ 平成20 年９月30 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/412/20080930ZAA-bunkatu.pdf
で、ＣＳ舞子を分社化。ＣＳ芦屋は、
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
で、特定目的会社＜ＳＰＣ＞芦屋シニアレジデンスへ１１５億円で譲渡＜優先出資者・富士薬品１００％＞
冒頭の＜１＞訴訟に。
＜㈱チャーミング・スクウェア芦屋の株式買戻し並びに
株式譲渡契約締結に関するお知らせ 平成21 年２月19 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/437/20090219ashiyakaimodoshi_clean.pdf
で、富士薬品へ譲渡した特定目的会社の株式を買い戻し、株日建へ譲渡。何故に富士薬品へ譲渡した株式を買い戻したか？ゼクス側に富士薬品に対する瑕疵があったのでは？
富士薬品も富士薬品で、ＣＳ芦屋の譲渡契約をする前に、充分な物件調査をしたんでしょうかね？富士薬品は、不動産譲渡契約に関しては言っていませんから、特定目的会社を運営する会社の株式譲渡契約について、富士薬品は瑕疵があるとしたんでしょうかね？それで＜１＞の訴訟を適してきたと。
契約書の中味を見たいですね～！
2009/10/02(金) 19:04:35
８９１３＜ゼクス＞
破綻した中央毛織のこと・・・
＜公開買付けの開始に関するお知らせ 平成１７年１１月２日＞・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/125/ir-20051102-88.pdf
でも結果は、取得した中央毛織株を、金銭消費貸借契約で、ほぼ全株を担保提供し、債権者へ借り入れ債務を返済できず、処分して、金銭消費貸借契約を解除し、中央毛織は破綻。まさに、ゼクスに翻弄されたのかと。
＜ゼクスの中央毛織株取得・処分・担保提供の経緯＞
１７．１０．１１日 取得 ６，３８５，０００株＜１株２９６円・２７．４％＞
事業戦略に基づき発行会社との合意でとの「お題目」！
１７．１１．４日＜１＞の発表
１１．２５日結果発表
４，３５９，７００株の買付け
１０，７４２，０００株＜平均３１９円の取得・４７．２％＞
ここで、御幸毛織は、抵抗をしていたのかと。御幸が、ゼクスへ保有する１７０．５万株を処分したのは、買付終了日の翌日の１１．２５日。
１８．５．１日１株５２０円の転換価額ＣＢを転換して３，、９４，６１５３株を取得し
保有株 １４，５８８，１５３株＜１株平均取得値３７２円・５３．７％＞
大量保有変更１３＜１９．８．８日義務、８．９日提出＞から
保有する１４５８万８０００株の内、１４５４万２０００株が担保に＜異常ですね＞
三井住友銀行への担保株 ６，３８５，０００株
関西アーバン銀行へ ５，５４７，０００株
セコム損害保険へ ２，６１０，０００株
更に、チャーミ・リゾートすんぷが、１９．８．８日に３０４万株を取得し
ゼクス・チャーミーで、１７，６２８，０００株＜６４．９％＞を保有。
チャーミーは、関西アーバンへ担保提供し、担保提供株は、１７，５８，２０００株に。
そして、２０．４．２８日クロスキャピタルが、大正銀行から１６億２０００万円を借入、ゼクスは、１株３００円でクロス・キャピタルへ６，３８８，０００株を処分し、
ゼクス・チャーミの保有株は、９４２万８０００株＜３４．７％＞に。担保株は、
関西アーバン ８５８．７万株
大証金 ５０万株
セコム ３０万株で、９３８．７万株に。
変更２３＜２１．５．１４日義務 ５，１５日提出＞で、金銭消費貸借契約に基づく担保提供株は、消えていますから、ゼクス等は、処分して貸し手に借入金の返済をしたと。
２１．５．１８日 市場内で１株２円で、１００万株処分
２１日 １円で、２５０万株処分
と、中央毛織を翻弄した結末ですね～！！！
通常、公開買い付けした企業の株券を担保に資金調達なんて考えれられますかね？これが、ゼクスの本質であり、生き残るには、エクイテチファイナンスの資金しかなしの状態かと＜債務超過に貸借対照表上ならないようにですね＞。
2009/10/02(金) 19:06:06
８９１３＜ゼクス＞
富士薬品は、芦屋の物件・運営会社の株式譲渡契約において、嵌められたのではないかと思いますね、
事由
２１．５期有報＜２１．５．３１日＞ ５経理の状況に記載ある 【継続企業の前提に関する注記】 【連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項】で、ゼクスアクチィブエイジが、ゼクスの連結子会社と記載あり、チャーミング・スクエア芦屋は、持分法の連結会社。
そして、ゼクスは、ゼクスアクティブイジ・エイジの５８億円債務 、特定目的会社芦屋シニアデジデンスの４５億円債務を保証している記載があるにに、２０．５期＜２０．５．３１＞有報では、ゼクスアクティブ・エイジを連結子会社としていても、２１．５期有報に記載されている、ゼクスが連結子会社への保証債務の記載はありません。
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
ＣＳ芦屋の物件と運営会社の株式譲渡契約は、２０．８．２９日であり、富士薬品は、２１．５期のゼクスが負う、連結子会社の保証債務を、２０．５期の有報からは、知る余地もなかった。そして、ゼクスは、＞＞＞当社は、「チャーミング・スクウェア芦屋」を運営する当社子会社である株式会社ゼクスアクティ
ブ・エイジの子会社である株式会社チャーミング・スクウェア芦屋（平成20 年10 月１日新設予定＜＜＜
としていますね。
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
そして上記の発表で、承継会社が承継する権利義務
新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたしま
す。
とあるように、ＣＳ芦屋へ運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継させた。
本契約に何らの問題がなければ、以下のような株式の買い戻しをしなくてよかったのかと思いますけどね。
＜㈱チャーミング・スクウェア芦屋の株式買戻し並びに
株式譲渡契約締結に関するお知らせ 平成21 年２月19 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/437/20090219ashiyakaimodoshi_clean.pdf
富士薬品は、ＣＳ芦屋の物件の契約解除を言っているのではなく、２０．５期記載の有報からは、ゼクスが負う連結子会社の債務保証は、分かりませんからね！！その件を訴訟にしているのかと。
富士薬品は、嵌められたのかと？？？
2009/12/20(日) 17:03:17
ゼクス決算短信から、営業キャッシュ・フローは、マイナス状態ですし、２１．５月期の自己資本率は２．４％＜時価ベースで６．８％・５．３１日終値１１９５円ですから＞
貸借対照表
負債の部・流動負債
短期資金・２５７億円＜１年以内の返済金＞ですから。
そして、株主資本は
資本金７１億円、資本剰余金６９億円、利益剰余金△１２２億円！
資産の部
販売用不動産 ７４億円、仕掛販売用不動産２３億円、仕掛品２３億円ですから、合計で１２０億円にしか売上にはなりませんから。
２０．５月期は、有形固定資産１１０億円売却でなんとか凌いでいますが、財務キャッシュ・フローから、２０．５期に長期借入できた３１１億円は、２１．５期には９億円の借り入れしかできなく、融資機関からの借り入れは厳しくなっているから、新株発行等により生き延び資金を調達し、マネーゲームの仲間入りに！
８９００＜セイクレスト＞は、２２．３期で債務解消できなければ上場廃止！２１．９．３０日時点の債務超過額は、３．７７億円。
ゼクスの監査法人は、駆け込み寺の「ウイング・パートナーズ」！
2009/12/20(日) 20:15:20
ハンバー変更１７＜１２．１日義務日・１２．７日提出＞・・・＜１＞
平成21年10月22日公表「平成21年10月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」
の誤認について」の経過報告に関するお知らせ 平成２１年１１月２５日・・・＜２＞
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1259141237.pdf
＜２＞で９．３０日時点で、中山・岡本は合計１６万株を処分したとありますから、＜１＞と整合性に欠けるかと。
＜１＞で、両氏との買い戻し特約が消えている＜買い戻し契約は、解除されたと記載が必要かと＞ので、１２．１日の処分と記載した１６万株は、両氏へ買い戻し権特約付き売買した分かと。ところが、９．３０日時点で、その１６万株は既に処分されているのに、１２．１日付けで処分は、＜２＞の発表と整合性に欠けるかと。
提出されたのは、両氏との間での買い戻し特約付き売買のことを重要事項として記載した訂正報告書だけですから！買い戻し特約付き契約で１６万株をハンバーは、処分し１％以上減少したのだから、その時点８．１４日及び９．２日の訂正報告書を提出すべきかと＜８．１４日中山へ場外で１０万株処分及び９．２日岡本へ場外で６万株処分＞！
私は、訂正報告書をハンバーは、提出すべきかと思います。
変更１６＜１１．９日義務日＞株券保有：２８１，５００株
１７＜１２．１日義務日＞ ：１２１，５００株
９．３０日時点で１６万株処分されていることを、１２．１日付けで１６万株処分とは？？？また買い戻し特約の件も記載なし！ セイクレスト＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1008900&tid=8900&sid=1008900&mid=18944
平成21年10月22日公表「平成21年10月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」
の誤認について」の経過報告に関するお知らせ 平成２１年１１月２５日・・・＜１＞
平成21 年10 月22 日公表「平成21 年10 月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」の誤認について」の経過報告に関するお知らせ② 平成２１年１２月１１日・・・＜２＞
茶番劇は、止めてよと言いたいですね！
＜１＞で、セイクレストは、９．３０日時点で、ハンバー→中山・岡本へ買い戻し付き特約で譲渡さてた合計１６万株は、処分されたと情報公開。
ところが、＜２＞で、＜１＞では記載されていなかった買い戻し期間を、１１．３０日としてきていますね。そして、不可思議な文言で、＞＞11 月30 日付で当該譲渡株式160,000株が返還予定＜＜と返還となっていますが、買い戻し特約は、ハンバーが、両者から買い戻す契約ですから、この返還なる文言は、意味不明！
投資家を「馬鹿にした」内容かと！
４２０円でハンバーは、両者へ１６万株譲渡で、ハンバーは４００円で行使して取得したので１株２０円の利益がある状況で、１１．３０日終値計算で２７９円で、ハンバーが１６万株を買い戻したら、４００－２７９－２０＝１０１円の１株当たり損失になりますよ！そんな「バカげた」ことをハンバーは、やりっこないですよ！
両者のハンバーからの取得時期からして、取得価額の４２０円超えの株価でしたから、両者は、株券を売り飛ばし、大きな利益を得ていますよ。
ハンバーは、中山・岡本へ合計１６万株の譲渡を変更報告書提出は不要としていますが、大量保有報告書規程からは、その解釈は、通らないと思いますけど。
ハンバーは、１２．１日に４２０円で場外処分したとしていますが、１２．１日終値２７１円ですぞ。猿芝居的な発想かとね！
やはり、中山・岡本両氏が、９．３０日時点で１６万株を処分したことを、１２．１日付けで、ただ、処分したと猿芝居的な報告書を提出しただけかとね
2009/12/20(日) 20:19:26
８９００＜セイクレスト＞
平成21 年10 月22 日公表「平成21 年10 月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」の誤認について」の経過報告に関するお知らせ②
当 平成２１年１２月１１日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1260522805.pdf
ハンバーから１６万株買い戻し付き特約売買された件で、セイクレストがハンバーへ確認した発表で、
＞＞平成21 年11 月30 日の返還予定日になっても当該譲渡株式の返還が行われなかったため＜＜
としていますが、「返還」なる文言は、不可解で意味不明。
買い戻し付き特約売買での買い戻し権者は、「ハンバー」であり、そこで返還なる文言は意味不明であり、返還なる文言からだと、この１６万株は、貸し株としたのではないかと。１１．３０日が貸し株の返却期限なら「返還」なる文言の理解はできます。ハンバーが１６万株の貸し株をしたのなら議決権は、その分失いますから！
そして、１１．３０日が買い戻し期間とは、１１．２５日発表にはありませんから。
私は、ハンバーが中山・岡本へ処分した日を変更報告書の６０日間の株券の処分状況へ記載した変更報告書及び買い戻し期間満了の変更報告書を提出すべきかと思います＜ハンバーが、両氏との買い戻し付き特約で株券を処分したのなら＞
2009/12/20(日) 20:22:02
８９００＜セイクレスト＞
２１．３期
売上 ４４．３億円
営業利益 ３８００万円
経常利益 △８１００万円
当期純利益 △１２．２億円
＜Ａ＞ ３１億円 ※＜Ａ＞：営業キャッシュ・フロー
＜Ａ＞が＋３１億円となったのは、棚卸資産評価損を１２億円とし、棚卸資産を３０億円減少させたことによるもので、本来の営業からの利益としてでた営業キャッシュフロー結果から生じた数値ではなし。
＜資産の部＞
流動資産 棚卸資産 ５．８億円しかない＜要するに販売物件を購入して売り上げを上げることもできない状況・金欠＞
ここには、仕掛品もない＜販売するために仕入れた土地等の物件もない。金がないから、物件が買えない→売上にならない＞
＜負債の部＞
流動負債
短期借入金＜１年以内＞ ４．２億円
1年内返済予定の長期借入金 ０．６億円
1年内償還予定の社債 １．７億円
未払い金 １．１億円
資本金 ５．５億円
資本剰余金 ２．７億円
繰り越し損 １５．５億円
債務超過額 ７．５億円
投資キャッシュフローからも、有形固定資産の取得による支出は、１１５１万円で、２０．４．１～２１．３．３１日の間で、販売する物件を取得する金も不足！
財務キャッシュフローから
短期借入による収入 ５．５億円
短期借入金の返済による支出 △１０．３億円
長期借入れによる収入 ２０００万円
短期借入金の返済による支出 △３２億円
と出て行くお金は巨額で、返済資金となる財務からの借り入れも厳しいいかと！
期首にあった現金等２．４億円は、期末＜２１．３．３１＞には、４６２５万円！
２１．４．１～９．３日半期
売上 ２．５億円しかない。
営業利益 △１．９億円
経常利益 △２．５億円
半期純利益 △２．８億円
たな卸資産；２１．３．３１日５．８１億円→９．３０日５．７７億円で売れないから売上が立たない。
投資キャッユフロー＜４．１～９．３０＞で、有形固定資産の取得による支出：なしですから、販売する物件の仕入れもできない金欠状態！売上が、たたないですね！
３．７億円債務超過！
売上が立たないんですから、営業からの収益はなく、ファイナンス資金が命綱！
2009/12/21(月) 16:34:30
新株発行＆新株予約権発行
＜ダラム＞
９．２４日 新株２０万株＜１５００円＞
２４日 新株予約権２４０万株＜行使価額１３００円＞
＜行使株数・行使日の終値＞＜１３３０円場外処分数・処分日終値＞
９．２９日１２万株・１２２０円 １０．９日１１．２５万株１１７６円
１０．１日４万株・１００１円 １１．２日９万株・８１８円
１０．２９日５万株・９１０円 １１．１０日５万株・８２８円
３０日５万株・９０４円 ２８日５万株・７２８円
１１．５日８万株・８２３円 １２．７日４万株・７２８円
１９日２万株・７１５円 ＜１２．７日だけ１３００円で処分＞
２０日５万株・７１６円＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２７日４万株・６２６円 合計３４．２５万株はダラムは回収！
３０日４万株・６４２円
１２．８日４万株・５９７円 １２．９日にダラムは市場内で４万株処分！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計５３万株＜６．８億円＞を株価が行使価額以下で行使＜通常、考え難し＞
と割り当て人ダラムは、行使価額以下で予約権の行使をし、譲り受け人は、譲り受けた当日の株価からは、不可思議！で、株価急騰させる画策があったのかと＜それでなきゃ、株価が７００円台・８００円台で１３３０円で株券を取得する人は、慈善事業家になりますから＞
１１．２６日木元へダラムは１５万株を担保提供、３０日に同氏へ６万株追加担保提供、３０日に今泉へ４．５万株担保提供。
ダラムは、資金は潤沢でないから行使して１３３０円で処分した資金で行使をしたり、担保提供した株券で借りた資金で行使をする割り当て人で、考え難い割り当て人かと！
＜エアネス＞
２１．５．２９日１株１１００円で４６９，０９２株取得＜現物出資から金銭債権でしょうね＞
９．２４日２０万株＜１５００円＞現物出資
２４日７２万株＜行使価額１３００円＞
＜行使株数・行使日終値＞ ＜市場内処分株数・処分日終値＞
９．２４日４万株１４３４円 ９．２４日市場内で３３８３株１４３４円
２８日１７万株１２２０円１０．７日 ７５，４８７株１２７０
３０日２万株１１４７円 ８日 １８００株１１８０円
１０．１３日３万株１１５３円
２３日５万株９３０円
２６日５万株９５２円
１１．６日３万株７７３円
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計３９万株行使＜５．０７億円＞
行使価額を株価が超えていたのは、９．２４日分だけですし、行使価額を超えて処分できたのは、９．１４日だけ！
１１．６日オイコスへ１０万株、１１．１６日高瀬へ１３．８万株、１１．２７日池端へ１０．３万株担保提供で、割り当て人が保有する株券を担保に資金を借りるなんて考え難し！
２２．５期１Ｑ決算短信
売上 ６．４億円 営業利益△４．８億円 経常利益△９．４億円
純利益△９．２億円
販売用不動産、棚卸資産等は、８．３１日時点で５．３１日と大きな変化なしで、売上になっておらず、単純に４倍で年間売上は、２５億円程度で、２１．５期売上１２５お円で、投資資金がないから売上にならず、厳しい！
そして繰り越し損は、５．３１→８．３１日では、△１２２億円→△１３２億円に増大！
そんな状況下での「アドバルーン」打ち上げで、ゼクスはマネーゲーム仕掛け人へ、協力！
２１日も仕掛け人は、寄らせず、大引け、比例配分１２１９９株、７２０円買いに≒２０６万株残り。寄りつかせると売りを吸収しなければならないから資金が必要！安上がりの切り上げ方ですが、売りをこなして回転商いで株価上昇していないから、寄りついた時、仕掛け人に資金状況の見極めかと！売り逃げるのか？売りをこなして回転商いをしてくるのか？
ダラムが場外で１３３０円で処分した日の終値からして、やはりこの急騰劇を仕組んでいたんでしょうね＜株価操縦と疑われても仕方なしかと＞
これも相場＜株式売買＞！売り禁銘柄ですから、売り方の踏み上げ狙いもないですから、一方通行かと＜下がり出すと、いっきに下落かと＞
2009/12/22(火) 16:44:20
両銘柄ともやり過ぎかと！＜でも、それが相場＞
ゼクスは、３日連続ストップ高で、仕掛け人は経費節約の２日間寄らせずの大引けでの比例配分を演出。
２日間で、２００円上昇を、約５６００万円で持っていったんですから、寄った後、仕掛人の資金次第でしょうが、売りを吸収して、更に上に持っていけるのか？
１７日には、約１８２万株の出来高がりますからね！それにしても、やり過ぎ！
株価が以下の如く、７００～８００円台の時に１株１３３０円で場外で取得した仲間＜恐らくは、割り当て人の＞等の画策でしょうね！
＜行使株数・行使日の終値＞＜１３３０円場外処分数・処分日終値＞
９．２９日１２万株・１２２０円 １０．９日１１．２５万株１１７６円
１０．１日４万株・１００１円 １１．２日９万株・８１８円
１０．２９日５万株・９１０円 １１．１０日５万株・８２８円
３０日５万株・９０４円 ２８日５万株・７２８円
１１．５日８万株・８２３円 １２．７日４万株・７２８円
１９日２万株・７１５円 ＜１２．７日だけ１３００円で処分＞
２０日５万株・７１６円＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２７日４万株・６２６円 合計３４．２５万株はダラムは回収！
３０日４万株・６４２円
１２．８日４万株・５９７円 １２．９日にダラムは市場内で４万株処分！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計５３万株＜６．８億円＞を株価が行使価額以下で行使＜通常、考え難し＞
2009/12/31(木) 13:01:01
８９１３＜ゼクス＞の業績
＜１７．５＞ ＜１８．５＞ ＜１９．５＞ ＜２０．５＞ ＜２１．５＞ ＜２２．５期１Ｑ＞
売上 １２５億円 ２３０億円 ５８９億円 ８４２億円 １２５億円 ６億円
営業利益 １９億円 ３０億円 ６２億円 ４５億円 △３１億円 △４億円
経常利益 １５億円 ２２億円 ３７億円 １６億円 △６０億円 △９億円
純利益 ７億円 ９億円 １６億円 △６５億円 △９２億円 △９億円
＜Ａ＞ ４０億円 △３６億円 △１０１億円 △２７億円 △２３億円 △５億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
貸借対照表＜２１．８．３１日＞
資産の部
流動資産 販売用不動産 ７５億円
仕掛販売用不動産 ２３億円
仕掛品 ２３億円 合計１２１億円ですが、２１．６．１～８．３１日間の売上は、６億円。
負債の部
流動負債 短期借入金 ２６４億円
純資産の部
資本金 ７１億円
資本剰余金 ６９億円
利益剰余金 △１２１億円
１年以内の返済金が、２６４億円で、繰越損が、１２１億円。
ゼクスは、新株発行・新株予約権発行をしています。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行の中止に関するお知らせ及び
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行等に関するお知らせ 平成21 年９月８日・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/496/20090908-14-27-daisannshawariatezousihennkou.pdf
＜１＞を割り当て人の大量保有報告書から見てみます。
割り当て人：ダラム
２１．９．２４日 株券 ２０万株取得＜新株発行・１株１５００円＞
９．２４日 新株予約権証券 ２４０万株＜行使価額１３００円＞
変更９＜１２．９日義務日＞
株券 ３６７５００株
新株予約権証券 １８５万株 から９．２４～12.９日までの間に５５万株が行使されています＜７．１５億円＞
ゼクスが行使した状況・場外処分した状況を、行使日・処分日の終値から見ますと
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２９日 １２万株 取得 １２２０円
１０．１日 ４万株 取得 １００１円
２９日 ５万株 取得 ９１０円
３０日 ７万株 取得 ９０４円
１１．２日 ９万株 処分 ８７８円
５日 ８万株 取得 ８２３円
１１．１０日 ５万株 処分 ８２８円
１８日 ５万株 処分 ７２８円
１９日 ２万株 取得 ７１５円
２０日 ５万株 取得 ７１６円
２７日 ４万株 取得 ６２６円
３０日 ４万株 取得 ６４２円
１２．７日 ４万株 処分 ６１８円
８日 ４万株 取得 ５９７円
１２．９日 ４万株を市場内処分としていますが？？？終値５４７円ですから、場外処分の間違いじゃないかと。
安値１２．１１日４１５円から、場外処分した株券の取得者は、第３者へ貸し株として利用させたのではないかと思っています。また、担保提供株もありますから、この株券も借り株に利用された可能性もありかと
2009/12/31(木) 13:04:42
行使価額１３００円で取得ですが、９．２９日～１２．８日の行使期間で株価が行使価額以上の時に行使した分は全くありませんから、通常、割り当て人が行う行使状況とは違いますし、割り当て人には行使資金が潤沢でないのか、場外処分した代金で行使している状況かと。ダラムは、株価が行使価額以下の時に処分をしても、１３３０円で場外処分＜１２．７日だけは１３００円で処分＞していますから、行使代金は回収していますが、場外での取得者は、処分日の株価からしては、考え難い取得ですから、１２．３０日終値１６２９円から、また、株価の動きから仕組まれていたんじゃないかと推測しています。１２．１５日～３０日の１１営業日でストップ高にならなかったのは、１２．２５日だけで、１０営業日は、ストップ高に。
それも、１２．１８日 ２１日 ２２日の３営業日は、寄らせずの大引けで比例配分のストップ高で、３営業日の売買代金は、約７９４０万円で株価を６２０円→９２０円に市場を牛耳ったのかと思います。
また、割り当て人として考えられないこともしています。
１１．１７日にダラムは、金銭消費貸借契約で木元隆志へ１５万株を担保差し入れ、１１．３０日には、同人へ６万株を金消契約で追加担保提供し、今泉長男へ金消契約で４．５万株を担保提供しています。
そして、ゼクスも裏付けも何もないアドバールーンを打ち上げてきています。
株式会社TESホールディングスとの再生医療に関する
戦略的業務提携基本合意書の締結に関するお知らせ 平成21年12月14日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/518/20091214-14-44-gyoumuteikei.pdf
中国民政部傘下中国老齢事業発展基金会との基本合意に関するお知らせ 平成21 年12 月17 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/519/20091217-14-45-kikinnkihonngoui.pdf
中国におけるシニアハウジング事業（第一号プロジェクト）の進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月25 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/522/20091225-14-47-chuugoku-2.pdf
「骨」の再生医療に関する進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月29 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/523/20091229-14-48-saiseiiryou.pdf
ゼクスは、破綻した中央コーポの筆頭株でしたが、保有する株券は関西アーバン銀行等へ金銭消費貸借契約で担保提供されていて、結果は、金融機関が担保権実行。
１９．５．５１日 中央コーポ株を１４５８万８０００株＜５３．７４％＞
２０．５．３１日 １９４万４０００株＜２０．４３％＞
２１．５．３１日 １４０万株＜７．１６％＞
ゼクス、中央コーポレーションの持株紙切れに
ゼクスは、中央コーポレーションの筆頭株主で5,547千株（20.43％）保有していた。ゼクスにおける簿価は24億40百万円。
しかし中央コーポレーションの2月の平均時価総額が4億91百万円であったことから、ゼクスは5月期の第3四半期（2月）決算において、中央コーポレーション株を全額評価損扱いにしている。
当時いくら時価総額が安くなっていようとも全額評価損に計上するとはインサイダーの疑いはないだろうか？ 中央コーポレーションの役員には元ゼクスの役員が数名就任している。
なお、4月14日、中央コーポレーションは2月第3四半期（本決算5月）の決算報告が期限の4月14日までに提出できない旨、東海財務局に表明していた。
破綻した中央コーポレーションは第2四半期の11月決算では、自己資本が40億13百万円、自己資本率8.08％となっていた。
[ 2009年4月27日 ]
当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年７月13 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/480/20090713-14-13-soshouteikinikansuruosirase.pdf
どう考えても、私には事業再生のエクイティーファイナンスの発行ではなく、ただ、生き延びる集団としての発行でありマネーゲーム化さすぇただけかと思います。
2009/12/31(木) 13:09:09 ID:z0hwhhbU
割り当て人：エアネス
５．２９日 株券 ４６９，０９２株＜１株１１００円＞
９．２４日 株券 ２０万株＜１株１５００円＞
新株予約権 ７２万株＜行使価額１３００円＞
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２４日 ４万株 取得 １４３４円
２４日 ３３８３株 処分＜市場内＞
２８日 １７万株 取得 １１９０円
３０日 ２万株 取得 １２２０円
１０．７日 ７５，４８１株 処分＜市場内＞ １２７０円
８日 １，８００株 処分＜市場内＞ １１８０円
１３日 ３万株 取得 １１８４円
２３日 ５万株 取得 １０１２円
２６日 ５万株 取得 ９５７円
１１．６日 ３万株 取得 ７７３円
変更８＜１１．２７日＞
株券 ９７８，４２８株
新株予約権 ３３万株 ９．２４～１１．２７に３９万株行使＜６．０７億円＞
エアネスは、１１．６日金消契約で、オイコスへ１０万株担保提供、１１．１６日高瀬永冨へ１３．８万株担保提供、１１．２７日池端明へ１０．３万株担保提供。
エアネスも株価からして考え難い時期に行使をしています。
８９００＜セイクレスト＞
セイクレストＨＰ
http://www.sei-crest.co.jp/
＜１７．３＞ ＜１８．３＞ ＜１９．３＞ ＜２０．３＞ ＜２１．３＞ ＜２２．３・２Ｑ＞
売上 ７４億円 ３４億円 ４９億円 ３４億円 ４４億円 ２．５億円
営業利益 ７億円 ５億円 ３億円 △４億円 ０．３億円 △１．９億円
経常利益 ４億円 ４億円 １億円 △７億円 △０．８億円 △２．５億円
純利益 △３億円 ３億円 ０．４億円 △７億円 △１２億円 △２．５億円
＜Ａ＞ △４２億円 △１３億円 △１２億円 △２５億円 ３１億円 △２．４億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
２１．３期で＜Ａ＞３１億円は、税金等調整前純損失 △１２．２億円から棚卸資産評価損を１２億円とし、棚卸資産を３０億円減少させた帳簿上から。
貸借対照表＜２２．２Ｑｎｏ２１．９．３０日時点＞
資産の部 流動資産
たな卸資産 ５．７億円
負債の部 流動資産
短期借入金 ７．１億円
株主資本 資本金 ８．７億円 資本剰余金 ５．９億円 利益剰余金 △１８．１億円
９．３０日時点の債務超過額 ３．７億円＜２２．３期で解消されなければ上場廃止＞
２１．４．１～９．３０の売上は、２，５億円ですし、たな卸資産は、５．７億円ですから、新株発行と新株予約権が命綱かと。
以下で＜１＞の発表をしていますので、大量保有報告書で割り当て人の行使、取得、処分、担保等の状況を以下に書き込みます。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行及び
第３回株式会社セイクレスト新株予約権の発行に関するお知らせ 平成２１年６月１１日・・・＜１＞
平成２１年６月１１日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1244731079.pdf
＜ハンバーストーン＞
２１．７．１７日 株券 ６１２，５００株取得＜４００円＞ 新株予約権証券 １５０万株分＜行使価額４００円＞
行使、処分、担保等の状況
＜取得・処分日＞ ＜終値＞
７．２４日 ２４万株 市場外処分 ５２０円
３０日 １６万株 市場外処分 ４６３円
３１日 ５万株 取得 ４７５円
８．５日 ２．５万株 市場外処分 ４３６円
１２日 ０．８万株 市場外処分 ４１４円
１４日 ７．５万株 取得 ４１９円
２６日 １２．５万株 取得 ４０９円
２６日 ４．５万株 市場外処分
２６日 ８万株 市場外処分
３１日 ７．５万株 取得 ３９９円
９．２日 １２．５万株 市場外処分 ４０６円
４日 １２．５万株 取得 ４１５円
８日 ７．５万株 市場内処分 ５７５円
１０日 ２０万株 取得 ８０２円
１０日 １４万株 市場外処分
１５日 １２．５万株 市場外処分 ５５５円
１６日 ２万株 ＜市場内処分＞ ５１９円
１７日 １２．５万株 市場外処分 ４４５円
１０．１日 １０万株 取得 ４０４円
２日 ５万株 取得 ４０２円
８日 ８．８万株 市場外処分 ４０４円
１１．９日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ３４３円
１２．１日 １０万株 市場外処分 ２７１円
１日 ６万株 市場外処分
８日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ２５０円
当初は、行使価額４００円を株価が超えていたので、４２０円で場外での取得者も恵比寿顔であったかと。ハンバーは、場外で処分した代金で、行使と処分を繰り返してきていましたが、株価が行使価額割れから行使が進捗が悪くなってきています。そして、１１．９日には、自己で行使できる資金が不足してきたのか、新株予約権のままで処分してもいます。１１．９及び１２．８日の新株予約権取得者は、行使してきています。
変更１８＜１２．８日義務日＞
株券 １２１，５００株 新株予約権証券 ４２．５万株分から、７．１７～１２．８日に１，０７５，０００株を行使＜４．３億円＞
安値１２．１４日２００円→１２．３０日終値５１７円の急騰劇は、ゼクスとともに画策された株価操縦的な疑いありかと推測しています。
ここでも、行使価額４００円以下の株価の時に場外処分された株券取得者は、貸し株とし空売りとして株価を安値２００円まで下げたのかと！
ゼクスがセイクレスト株を保有
２１．３．１３日 株券 １６万株取得＜１株２０００円で＞・・・エアネスが質権者として質権設定＜１６万株を担保提供。ゼクスは、エアネスからセイクレスト株取得をエアネスから３．２億円を借りて取得した、なんとも侘しい話＞。２１．１１．１１日に質権設定は解除。ところが、１１．１３日に荒川美奈子との金銭消費貸借契約で１４．５万株を担保提供。
他にも＜１＞で割り当て人からオーキタの鈴木清美、フクジュ・コーポ、福島県歯科医師斎須等が登場しています。
ゼクスとセイクレストは、切っても切れない関係であり今回の２銘柄急騰は、仕組まれた株価操縦的なものでありマネーゲーム化にしたのかと見ています
ゼクスがストップ高、ゴールドマンサックス証券が株売却
1月7日（木）17時09分配信
ゼクス <8913銘柄情報
【8913】(株)ゼクス
関連ニュース
銘柄別掲示板
ポートフォリオに追加
> が急反発、7日終値は300円高の1534円となってストップ高買い気配で終了した。12月から相次ぐ材料により株価は400円台から2000円台へ、短期間で5倍になった経緯のある銘柄。
特に激しい値動きを見せたのは、1月5日高値2300円を更新後、翌日には1142円まで急落。たった1日で株価が半分になるという激しい値動きだった。企業の成長性など関係なく、単なる値動きだけで株式売買するデイトレーダーなども、高値掴みで強制ロスカットを余儀なくされたことだろう。
本日は、「やれやれの反発」となったが、7日付けで提出された5％ルール（大量保有報告書）によると、ゴールドマンサックス証券が従来6．5％の保有株比率だったが、5．2％にまで低下。「先月からの株価上昇で、GSは悠々自適の利益確定売りに動いてたのではないか？」と話す、中堅証券トレーダーもいた。
大きなポジションを持つ株主、今回はゴールドマンサックス証券の保有株比率の動向は今後も株価動向に影響を与えるため、注意が必要となりそうだ。（編集担当：山田一）
【関連ニュース】
上記記事で、ＧＳの保有割だけからＧＳが処分したとする間違い記事！どうしようもない中堅証券業者アナリスト＜御用じゃ＞
ＧＳは、２２．１７日時点で行使請求はしていない。
大量保有報告書＜２１．９．３０日義務日＞
株券 １９＜１３株は借り株＞
新株予約権証券 ２７０，０００
９．３０日時点の発行済株式数 ３，８８５，７０４
２７０，０１９÷４，１５５，７０４×１００＝６．５％
変更１＜２１．１２．３１義務日＞
株券 ６＜借株返却＞
新株予約権証券 ２７０，０００
１２．３１日発行済株式数 ４，９２５，７０４
２７０，００６÷５，１９５，７０４×１００＝５．２％
で、予約権行使で発行済株式数の増加で保有割合が減少しただけで、ＧＳは行使してきていない。
ＧＳ報告書は特例扱いで、各月の15日及び末日（土曜日に当たるときはその前日、日曜日に当たるときはその前々日）としていて、報告義務発生日の翌日から5日以内（土、日、祝日等を除いてカウント）に提出する義務がある。
セイクレストとともに仕掛けたマネーゲーム＜予約権行使を進捗させる目的で＞も終焉でしょ！
まあ～、マネーゲームで地場証券は、８９００、８９１３へ参戦してきているでしょうからね＜短期資金利用で＞！
企業業績・財務内容と株価は別！新株予約権割り当て人仲間の仕掛けでマネーゲーム化へ！引き際と割り切り！
＜２０１０．２．６日＞
平成22年3月期 第3四半期決算短信 平成22年2月5日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1265365296.pdf
２１．１２．３１時点で３．１億円債務超過で２２．３期決算で債務超過を解消できないと上場廃止。
を個から、新株予約権未行使分の２億円は行使されています。
新たに新株予約権の発行よりも、短期借入金６．６億円の内から債務解消額を株式化として新株発行するのが無難かと思います。資本金及び資本剰余金の増加で債務解消できるかと。
８９１３＜ゼクス＞
第八回新株予約権の行使に関するお知らせ 平成22 年２月１日
で未行使分は、２１．９億円。２．５日終値９９０で１０００割れの安値引け。下落は継続していくかと＜日足チャート、テクニカルから＞。
未行使分の２億円は行使されていますは、間違えでしたので以下のように訂正いたします。
２１．１２．３１日時点での未行使額は、９０００万円で、
新株予約権の月間行使状況に関するお知らせ 平成２２年２月３日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1265199706.pdf
で、７０００万円行使されていまあら未行使分は２０００万円。
２２５先物等
２．４日シカゴ２２５先物 １０３５０・１０３６５・１００２０・１００６５＜大証比ー２８５＞
２．５日日経２２５先物 １００７０・１０１２０・１００２０・１００６０＜前日比ー２９０＞
日経平均株価 １０１６２・１０１６６・１００３６・１００５７＜前日比ー２９８＞
２．５日シカゴ２２５先物 １００５５・１００５５・９８２０・９９９５＜大証比ー６５＞
日経平均株価は、１．２６＜火＞書き込みで節目の１万円を試す展開あるかもと、１．２９＜金＞にも、週明けに１万円を試しにくるかとと書き込みました。
２．５日日経平均安値１００３６＜終値１００５７＞、２２５先物安値１００２０＜終値１００６０＞で、節目の１万円手前まで下げてきました。
直近安値は、２．１日の１０１２９円で、そこから自律反発で、２．４日には高値１０４３８円を示現。ただ、自律反発ですから、再び下値を探りにくると、１．２６及び１．２９日の書き込みで予測しました。
今回の世界株式市場の急落は、ギリシャ、スペイン、ポルトガルの財政赤字による国債価額下落による金融危機問題からかと。
２．５日上記シカゴ２２５先物は、１万円割れの９９９５円＜安値９８２０＞で、週明けシカゴ２２５先物にサヤ寄せで２．８日の日経平均は、１万円割れを示現するかと。２．５日のＮＹダウは、１０００３・１００３１・９８３５・１００１２と安値から１７７ドル戻して引けている日足は下影長い小陽線で、私は、下げ止まると見ています。そして１０３００ドルを上に抜けていくかどうかかと見ています。
米ドル円為替ですが、１．２７日８９．１３円を下抜け８８円前後まであるかもと見ています。Ｇ7で、どうも中国人民元の切り上げも話題になるような雰囲気かと。ただ、米国は大量の国債を発行せねばならず、超お得意様の中国へどこまで人民元切り上げを迫れるか？人民元切り上げの機運があると、更に円が上昇＜日本経済が強くて円が上昇するのではなく＞するかと見ています。
ユーロ・円も１２０円を目指す動きかと！ヨーロッパへの輸出が多い、マツダは為替差損の影響ありかと思います。
１７５７＜東邦グローバルアソシエイツ＞の人工島アドバルーン
ロシア連邦における人工島建設に関する民間企業との合弁会社設立合意のお知らせ 平成19 年12 月11 日
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library165.pdf
第三者割当による第７回乃至第18回新株予約権発行に関するお知らせ 平成20年２月12日
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library184.pdf
マネーゲーム化した始まりは、上記２件の発表から。２００８．１．１７日安値１９円→２．２１日に５０１円高値を示現し株価は、２３営業日で約２６倍に。
投稿日： 2008/02/12(火) 20:03:13 ID:m6fjjvq.
１７５７＜千年の杜＞日足罫線が、できすぎた罫線ですので、同社のＩＲから、２００５．１２月に２０億円ＭＳＣＢ＆新株予約権の発行をしていました。ＭＳＣＢの普通株式への転換行使期限は、２００８．１２．２０日
大量保有報告書から
澤田地平氏・約４１２万株保有＜取得金額から、１株７１．４円で取得＞、２００８．１．１１日ユナイテッドから４００万株借株
ＲＯＸＡＮＥ・２００７．１２．１９日に約１４４４万株のＭＳＣＢを取得し、同日に９０円で普通株式に転換請求し約１４４４万株を保有＜２００５．１２月ＭＳＣＢ条項からの修正転換行使価額は、９円ですが、２００７．５．８日に１０→１への株式併合で行使価額は９０円。下限価額の９０円に到達すると、普通株券へは９０円で行使請求でき、価額の上方への修正はなされません＞。
ユナイテッド・４８８万株保有＜新株予約権を、２００７．１２．１９日に９０円で行使し、普通株券を取得し、４００万株を澤田氏へ貸す＞、約１１１万株の新株予約権保有
ライズ環境・２００７．１２．１９日、場外で３９円で４７９万株取得
2008/02/13(水) 14:12:19
澤田氏は、２００８．１１０～１６日に２２～２６円で１２万２００株の取得は、インサイダーの疑惑を持たれても仕方ないのかと。４００万株借株は、２００５．１２月ＭＳＣＢ・新株予約権に絡んだもので、新株引き受け人のユナイテッドから借り受けていますからね！
この銘柄に限らず、マネー・ゲーム対象銘柄は、ファイナンス引き受け手が、採算に合う株価にならなければ、仕掛ける法人はいないということでしょうね！
2008/03/19(水) 12:21:57
株価の動きから２．１３日から書き込んだんですが、第５回新株予約権発行から普通株への行使状況、２．１３日に９０円で５５万５５００株の行使請求されたことから、その前後の株価の不可思議な動きから、その行使が進捗するべく仕組まれた株価操縦を疑われても仕方なしかと思っています。総資産１５億円、資本金３１億円、有利子負債２１億円、利益剰余金・－４７億円、２００７年度売上は、約１５億円等から、マネーゲーム銘柄として割り切り以外になし。それから、７～１８回の新株予約権発行で１２０億円の資金調達する「アドバルーン」！
2008/06/30(月) 10:46:51
夢を追う人は投資すればいいのじゃないですか に異議なしですね！
マネーゲーム銘柄は、いかに「大きなアドバルーン」を上げるかでしょうね！市場でレッドカードを突きつけられないためには、本業では生き残れないからエクイティファイナンス発行が会社の業務になっていて、市場からアドバルーン効果で、参入した個人の売買資金を会社を回す血液にしているだけ＜会社ヒル・吸血鬼＞。
大体、１５億円売上企業が、１２０億円の７～１８回の新株予約権発行ですから、このこと自体、疑問に思わなければですね～。
それと、人工島だかなにか不知ですが、おいしい話を商社、ゼネンコンが逃すはずなし。
ただの利権問題だけで大騒ぎしているだけで、新株予約権引き受けのトップは、投資資金回収をし、資金提供者へ利益を齎さなければ、フィーを貰えませんからね！会社も回らなくなりますし。
投資事業組合PIPR1号へ割り当てた第５回MSCB
１８．１２．２０日２０億円払込＜当初転換価額２８円、下限９円→株式併合で９０円に＞。この組合代表は、藤本毅氏で、後、千年の杜住宅の代表取締役に、１９．１２月にROXAが、組合解散により１４４４万４４４４株を取得し、残り７７７万株をオオクラ投資組合が取得しているが、オオクラは、大量保有報告書未提出。また、藤本は、約２２２２万株を譲渡していて保有ゼロでも変更報告書未提出。
また、組合を解散したとする１７５７社の情報開示もなし。この２０億円の投資資金は、
＞＞事業規模の拡大により企業価値
を高めるためのバウビオホームを始めとする住宅事業ならびに介護ビジネス、環
境関連事業等の長期運転資金および投融資資金に充当する予定であります＜＜
となっていますね。そして、オオカミ企業？の大アドバルーンで人口島ですか・・・？
2008/07/12(土) 13:43:42
私は、前々から高橋誠在任中に発行した第５回MSCBは、怪しいと。
第三者割当による第５回無担保転換社債型新株予約権付社債＜MSCB＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library109.pdf
割り当て先：投資事業有限責任組合PIPE１号＜無限責任組合員・藤本毅・港区六本木ＮＫビル４Ｆ＞
総額：２０億円
＜上記第５回ＭＳＣＢ行使報告＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library171.pdf
１９．１２．１８日行使＜行使価額９０円・下限価額＞
交付株数・１４４４万４４４４株
行使額１３億円＜未行使分７憶円＞
ところが、大量保有報告書から、Ｒoxaneが、１９．１２．１８日に組合解散による出資持ち分の現物出資として、転換行使請求をして、１４４４万４４４４株の取得をしていますが、１７５７社は、第５回ＭＳＣＢの１３億円分の転換請求だけの情報開示だけで、引き受けた組合が、解散したとの情報開示は会社ＩＲからは見受けられません。
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library178.pdf
上記２０．１．１６日ＩＲで、Ｒｏｘａneが、筆頭株主になったと確認したとなっていますが、Ｒoxaneは、１９．１２．１８日に第５回ＭＳＣＢ引き受け組合が解散して、１４４４万株の転換請求しているのに、２０．１．１６日に筆頭株主の異動を確認したなんてアンビリーバブルですよ！
＜第５回無担保転換社債型新株予約権付社債の全額株式転換に関するお知らせ＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library197.pdf
２０．３．２８日転換完了＜転換率１００％＞
株式数：７７７万７７６６株＜行使価額の記載がありませんが、行使価額は９０円＞これで、２０億円のＭＳＣＢが、１００％普通株式へ転換された訳ですが、その取得者は、大株主に名前を出してきたオオクラ投資事業組合＜７７７万株保有・１３．７％＞かと推測します。保有割合が、５％以上であるのに、大量保有報告書未提出ですから。
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library200.pdf
上記２０．４．１５日にオオクラ投資事業組合が、７７７万７７７７株の主要株主と認識したとありますが、２０．３．２８日に第５回ＭＳＣＢが１００％の転換率と発表しているんですから、この４．１５日に発表すること自体も、アンビリーバブルかと思いますね。
何故に、１９．１２．１８日の投資事業組合ＰＩＰＥ１号が解散になっているのに、１７５７社は、その情報開示をしないんですかね。
2008/07/12(土) 13:57:46 ID:sFFdUu9M
まあ～、エクイティファイナンスを繰り返し実施していかなければ、生き残れないマネーゲーム銘柄の一銘柄ですから。
２００７．９月中間決算で約１０憶円の債務超過を２００８．３月期で兎に角解消できたのは、ファイナンスの力のおかげ＜だって、２００８．３月期売上８憶２７００万円企業が約１０億円の債務超過の解消をしたんですから、エクイティファイナンスは、まさに「麻薬」的な速攻性効果！＞
2008/07/26(土) 13:09:30
だって、売上１０憶円前後会社が、２０００～３０００億円の仕事なんて、太陽が西からでてしまいますからね。１７５７社に限らず、マネーゲーム対象銘柄の「本業」は、アドバルーンを打ち上げるIRの開示と、エクイティファイナンス実施により、債務超過から逃れることだけ。役員だって、霞を食べては生存できませんから必至。
そこへ、アドバルーン見て、夢、いや、空想を抱いた個人が寄り付き、株価上昇、出来高急増するも、仕掛けた法人は、ほくそ笑んで、売り逃げ！後は、高値掴み投資家が、右往左往するのは、毎度のことかと。最初から、人工島には興味もなく、あ・り・え・な・いと。撒き餌ですね！
２５倍でしたからね！でも、２００７．１２月の、第５回MSCBの転換請求、澤田地平の２００８．１月からの取得やユナイテッドからの４００万株の借り株等・・・と、話が出来過ぎていましたよ！で、私は、インサイダーと疑われても仕方なし？と以前、書き込みました。
ただ、マネーゲームとして売買すれば、大火傷はしないかと思いますね。
３５８７＜ダイワ＞も、原油採掘だか、ガス鉱だかで、アドバルーンを打ち上げていますが、ここも、クロスビーへ割り当てた新株予約権で、普通株式を行使請求したクロスビーは、大量保有報告書から計算して、投資資金を回収して、利益も上げて、残保有株を譲渡しています。
マネーゲーム銘柄で、１７５７、３５８７の類の「アドバルーン」が打ち上げられたら、その臭いを嗅ぎつけ＜私は、エクイティファイナンスから＞マネーゲームとして参戦するのは、いいんでしょうが、個人が騒ぎだしたら、売り逃げですね。
2008/07/26(土) 16:40:39
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library243.pdf
は、６．２７日IRで、７月中旬に向けた業務委託契約内容。
http://www.sennennomori.co.jp/ir/pdf/n-info005.pdf
＜２０１０．２．５日東邦ＨＰには、７．２３日の上記の発表は削除されています。あるのは、７．２５日付けるのもの＞
人工島建設における業務委託に関しロシアSOYUZMORNIIPROKET社との
交渉打ち切りに関するお知らせ 平成20年7月25日
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library247.pdf
７．２３日株主の皆様へのお知らせで、業務委託契約先とは、合意に至らなかったと。そして、６．２７日IRには、全く、名前も出ていない３社の名前がでてきていて、並行して交渉をしていたと。また、その３社と１７５７社とが図化されていますね。更に、＞＞ また、当社は、既に、スベツストロイプロエクト社との間で、人工島建設における
基本設計と実施設計の分野におきまして具体的な協議を開始しております。これによ
り、当社の人工島プロジェクトは、基本構想から建設へ実質的に一歩前進したものと
なりました。＜＜ ところが、 ＞＞ 本合意書の各規定は、暫定的なものであり、当事者に対して、いかな
る権利を与え、いかなる義務を負わせるものではない。＜＜とあり、文脈がおかしくありませんか。
人工島計画云々のことではなく、文脈に関して、 ＞＞ 当社の人工島プロジェクトは、基本構想から建設へ実質的に一歩前進したものと
なりました。＜＜→→＞＞5. 本合意書の各規定は、暫定的なものであり、当事者に対して、いかな
る権利を与え、いかなる義務を負わせるものではない。＜＜と、暫定的、当事者双方に権利・義務が発生するものでなしと、まさに、私は、作文と思うんですね＜後日、３社との合意には至らなかったと開示されますよ＞。
私は、文脈が稚拙すぎるかと思うんですが。
2008/07/29(火) 11:02:17
２０．６．２７日の会社情報開示から、人工島建設における業務委託契約締結の基本合意に関するお知らせ
http://www.sennennomori.co.jp/ir/pdf/library243.pdf
をし、７．２３日の株主へのお知らせでは、業務提携先とは、合意に至らなかったとし、６．２７日IRには、名前もなかった３企業を登場させ、社の人工島プロジェクトは、基本構想から建設へ実質的に一歩前進したものと 発表するも、合意書では、暫定的、当事者双方に権利・義務が発生するものではないとして、文脈から稚拙であり、さも、３社を図化までして、人口島プロジェクトがの前進のアドバルーンをブチあげていますね。
ところが、この７．２３日の開示は、１７５７社のIRからは、削除されていますね。
私は、逃げ遅れ組＜会社には、役立った法人への＞へのサービースであり、２５日後場、ものの見事に仕掛けがあり、高値１０５円までありの動きで、
７．２５日には、７．２５日IRで、
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library247.pdf
人工島建設における業務委託に関しロシアSOYUZMORNIIPROKET社との
交渉打ち切りに関するお知らせ なんてしていますね。
まさに、作文かと思いますね。人工島計画云々ではなく、ここまで、東邦がやらなければならないのは、台所事情なんでしょうね？
2008/08/06(水) 17:14:51
１９．１２．１８日に第５回MSCB→９０円で転換した取得した１４４４万４４４４株を、何故に、この株価の状況で、１株９０円で処分をしたのか、不可思議でなりません。利益がでる時に、何故に、ROXENEは、処分をせず、７．３１日に１株９０円で６９４万株を処分したかですね。
この第５回MSCBは、高橋誠時に、投資組合＜代表藤本毅＞割り当ての、疑惑？の２０億円。
７．３１日終値６１円で、１株９０円で取得する投資家って存在するんですかね。
で、やはり、第５回MSCBは、臭い、臭いですね！
2008/08/06(水) 20:13:34
残りの約７７７万株を取得したのは、大倉で、１９．１２．１８日に新株予約権付社債券を取得し、２０．３．２８日に転換して普通株件を取得＜１株９０円＞。これだって、不可思議に思いません。何故に、３．２８日になって、７憶円払い込みして普通株件を取得したのか。それから、保有のまま、大倉は、場外で９０円で処分していますが、３．２８日終値２１０円でも充分な利益なのに処分しなかったのか？
投資資金は、第５～１８回の新株予約権引き受けたトップの如く、利益をだせる時に、処分して投資金回収＆利益をだしてくるのが、常道かと思いますね。
で、やはり、第５回MSCBって、高橋誠～藤本毅ラインって、臭いんですね
2008/08/30(土) 08:32:41
決算年月 平成18年３月 平成19年３月 平成20年３月
売上高 2,964,457 1,480,571 827,263
経常損失 2,032,955 3,063,008 5,150,972
当期純損失 2,213,872 2,922,814 5,150,720
純資産額 754,316 1,693,937 759,031
営業活動による △1,956,527 △2,211,216 △2,584,626
キャッシュ・フロー
＜連結子会社＞２０．３月期
＜１＞千年の杜住宅㈱ 純資産額 △417百万円
＜２＞㈱サニーダ 純資産額 △318百万円
＜３＞MILLENNIUM INVESTMENT㈱ 純資産額 △3,829百万円
＜４＞モバイルジャッジ㈱ 純資産額 7百万円
と、連結対象会社４社の内、３社が、債務超過で＜４＞は、投資事業をしていて、３８億円の債務超過。連結対象であるから、貸借対照表から、連結子会社の債務超過を解消させなければ、１年経過して解消ならなければ、レッド・カードになるから、上場している東邦が、新株予約権発行や転換社債発行をして、債務超過を解消して、生き延びているだけの、ただ、株券印刷と、何も知らない投資家から、お金を吸い上げるアドバルーンを揚げることが、東邦の仕事！
売上以上の、新株予約権発行や転換社債を発行が、命綱だからね！そんな企業が、人工島事業が実現したら、太陽が、北・西・南から、同時に昇るね！次、どんな脚本をだし、どんな俳優を使い、どんな舞台を演じるのか、楽しみですな！
まあ～、第５回MSCBで９０円株券、１４４４万株の残党の処分が終われば、梯子外しになるよ！そして、１１月２１日？以降は、新株予約権行使価額の修正ができるから、貸借対照表から、今、発行している新株予約権の行使が進捗するようなことをしてきますね＜だって、これをやらなければ、生き延びれない。まさに、麻薬だね、東邦の資金調達法は、債務超過解消しなければならないのに、どうやって、人工島の資金と調達と謳歌して新株発行したお金が、人工島資金になんか、回るはずないよ。人工島は、生き延びるための脚本だよ、悪事は、いつかは、破綻する運命だよ＞
こんな会社を上場させた大証の責任も重いと思いますね。
2008/10/03(金) 16:54:36
２１．３月期 第１四半期＜４．１～６．３０日＞短信＜２０．８．１２＞から
売上 ２億１１００万円
営業利益 △３億９７００万円
経常 △６億４５００万円
純利益 △７億３４００万円
通期予測 純利益 △１７億３４００万円
４．１～６．３０日の新株予約権行使金額９億円＜同期の売上の約４．５倍＞
何か、自社株買いを匂わす情報発表ですが、お金がどこから降ってくるんですかね。
７．２５日にトランスデジタルと東邦子会社とでの株式交換。それも子会社のモバイルジャッジが交換したのではなく、モバイルの筆頭株主のアンドリューが交換に応じ、トランスは、アンドリューと同じ組合に属する合同PIPE壱号へ新株予約権を引き受けさせ、約２７億円の入金がされたのに、トランスは、２度の不渡りで破綻。仕組まれた感じですがね。
東邦で第５回MSCB発行の引受組合代表は、藤本毅であり、トランスの監査役は、かの藤本毅。
2009/03/27(金) 10:49:48
＜１８．３月＞＜１９．３月＞＜２０．３月＞ ＜２１．３予想＞
売上 ２９億円 １４億円 ８億円 １１億円
経常利益 △２０億円 △５０億円 △５１億円 △１８億円
純利益 △２２億円 △２９億円 △５１億円 △１９億円
営業キャッシュ △１９億円 △２２億円 △２５億円 ？
フローー
破産債権 ２２億円
貸し倒れ引当金 ０．６億円 ０．０９億円 ２２億円
２００６＜平成１８＞以降のエクイティファイナンス発行
平成１８度 第４回新株予約権２０億円 第４回MSCB１０億円
第５回新株予約権２０億円＜未行使で消却＞
第６回新株予約権２０億円 第５回MSCB２０億円
で、計７０億円転換・行使。
２００８＜平成２０＞度
第７～１８回１２０億円の新株予約権発行で、３．２５日までに、２１億７０００万円行使。
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library293.pdf
上記で、第１７回新株予約権修正行使価額を１３５→１１．８円に。１００％行使で発行される株式数は、約８４７４万株。３．２５日時点での発行済株式数は、約７６９８万株で、１０億円行使されると、発行済株式数は、現在に２倍を超える株式数に。
そして、上記で、ロシアプロジェクト云々の資金需要に対応なんて発表していますが、まだ、夢物語を語る同社の「かたり部」は、健在の様子。
１８～２０年度決算で、経常赤字、最終損益赤字。営業キャッシュ・フローも営業から利益が生じていなく、売上を超えるエクイティファイナンス発行は、発行価額の２分の１を資本準備金に充当し、
法定準備金が資本の４分の１を超えると、法定準備金を資本剰余金に振り替え、資本準備金を取り崩して繰越欠損に補てんする、まさに、エクイティファイナンスを麻薬的に利用する発行。これが、同社の本業＜生き延びる為に＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library223.pdf
で、上記の発表のような繰越損を処理。
しかし、新株予約権から普通株式への行使・転換価額が安く＜第１７回分は１１．８円＞なればなるほど、行使・転換により発行済株式数が、膨大に増加するから引受手だって、そうそう簡単には行使して投資資金回収と利潤を稼ぐことはできなくなるかと。従って、麻薬的効果も期待薄となるかと。
個人的には、２１．３通期予想の決算、経常益△１８億円、純利益△１９億円での決算発表となるのか、疑問に思っているんですが。
２００７年度分で２００８年決算分なんですが、２００７．６．２５日に２０億円で取得した熊本の駐車場を同日に３３億円で譲渡。当初は、信託財産とする計画も、信託会社から受け入れられず＜個人的見解＞、突如、子会社をみつけて、子会社へ３３億円で譲渡。
これだって、信託財産とすれば、東邦は、バランス・シートから切り離せますね＜破綻時＞。結果は、子会社に３３億円で譲渡＜同日に不動産を取得し、譲渡して１３億円も抜ける物件が存在するのか疑問であり、個人的には、バブル時の証券会社の子会社への「飛ばし」手法で、東邦子会社へ抱かせたのではないかと想像するんですが。
もう、マネーゲーム銘柄としての魔力も失速し＜引き受け手は、行使した資金回収と利益を上げ、取り巻き集団だって仕掛けては、売り逃げで、再度の１９円→５０１円なんて、夢の夢であり＜当初のアドバルーン効果＞、東邦は、レッド・カードを突きつけられないように必死に抵抗しているだけかと！後は、「おくりびと」？かとね？
太陽は西からは昇りませんから！
2009/05/25(月) 12:55:34
脱税：ＧＷＧのクリスタル買収仲介、会計士に疑惑 ファンド利益、３８０億円の一部
◇東京地検捜査
人材派遣大手の旧グッドウィル・グループ（ＧＷＧ、現ラディアホールディングス、東京都港区）による人材派遣会社の買収を巡り、仲介した投資ファンドが０６年、約３８０億円の利益を得ていたことがファンド関係者の話で分かった。一部がファンド運営者の一人の公認会計士（５１）に流れ、適正な税務申告を怠っていたとされる。東京地検特捜部も同様の経緯を把握しており、所得税法違反（脱税）容疑で捜査を進めている模様だ。
この投資ファンドは「コリンシアン投資事業有限責任組合弐号」（東京都港区、０７年９月解散）。
会計士は当時、投資会社「コリンシアンパートナーズ」（港区、コ社）の代表取締役を務めており、ファンドはコ社が代表者となり、０６年８月に設立された。
ＧＷＧが０６年１２月２５日付で東京証券取引所に提出した報告書などによると、ファンド側が０６年１０月２３日、ＧＷＧに対し、人材派遣大手「クリスタル」（京都市、現ラディアホールディングス・プレミア）の買収を持ちかけた。クリスタル側は同業他社への株式売却に難色を示していたため、ＧＷＧが直接株式を取得するのではなく、いったんファンドがクリスタルの創業者から株式を取得し、その株式の一部をＧＷＧが取得する仕組みだった。
ＧＷＧは提案を受け入れ、０６年１０月３１日、自社が１００％出資する団体を介してファンドに約８８２億円を支払い、ファンドの保有するクリスタル株３万８１９０株（全発行済み株式の６７％）を買い取った。
ファンド関係者らによると、ファンド側が取得したクリスタル株は５万１８２５株に達する一方、買い取り額は約５００億円に過ぎず、差額に当たる約３８０億円とクリスタル株１万３６３５株がファンド側に残った。ファンドにはコ社のほか複数の投資家が出資していたため、約３８０億円は出資者間で分配され、会計士はその後、不正な経理操作で所得税を免れた疑いがあるという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://outlaws.air-nifty.com/news/cat20103191/index.html
７～１８回ＭＳワラント約１２０億円・引受人トップ・ギアとの関係？・・・
2009/05/25(月) 13:04:18
http://outlaws.air-nifty.com/news/cat20786767/index.html
2008年10月17日 (金)
【ミニ情報】投資会社「コリンシアンパートナーズ」の中澤秀夫氏が脱税容疑で査察
本日の『日経新聞』朝刊によると、人材派遣大手「グッドウィル・グループ」（現ラディアホールディングス）の会社買収をめぐり、これに関与した公認会計士が所得税法違反（脱税）容疑で東京国税局から強制調査（査察）を受けていたという。
グッドウィルは０６年、８８３億円を出資し、２つの投資ファンドを通じて人材サービス大手「クリスタル」（＝当時）を買収していた。その際、投資ファンドに数百億円の使途不明金が生じ、一部が公認会計士に流れた疑いがあるという。日経記事ではこの公認会計士の名前は伏されているが、投資会社「コリンシアンパートナーズ」（東京・港区、＝写真）の元代表取締役・中澤秀夫氏であることは明らかだ。
すでに、このコリンシアンパートナーズをめぐっては、もう一人の元代表取締役・鬼頭和孝氏がトランスデジタルの「手形・小切手乱発疑惑」に関与していたことなどを本誌は伝えていた。
2009/05/25(月) 16:53:16
＜株式交換に関する基本合意書の締結に関するお知らせ ２０．５．２７＞
http://www.transdigital.jp/ir/pdf/2008/0527kabushikikoukaninfo.pdf
＜第三者割当による第13回乃至第25回新株予約権発行に関するお知らせ ２０．７．１１＞
http://www.transdigital.jp/ir/pdf/2008/0711sinkabuyoyaku.pdf
＜持分法適用会社の異動（株式交換）に関するお知らせ 東邦 ２０．７．１＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library245.pdf
東邦は、持分子会社であるモバイル・ジャッジと破綻したトランスデジタルとの間で株式交換と発表。
２０．７．３２日提出された大量保有報告書から、７．１５日に１株１３．９７円で株式交換し、１７１８万４４４株を取得したのは、持分子会社のモバイル・ジャッジではなくその筆頭株主のアンドリュー合同会社＜モバイルジャッジ３８．１９％持ち株比率＞
代表者氏名・ＩＳインベストメント・アドバイサリー＜株＞ 職務執行者 江頭真 代表者役職・代表者社員兼業務執行社員
アンドリューは、８．１日に
５７２万６８１４株をモモ投資事業組合へ譲渡。１１４５万３６３０株をＣＣＳ＜株＞へ譲渡し、保有割合は５％以下で大量保有報告書の提出義務はなく、その後の動きは不明。
そして、１３～２５回ＭＳワラント総額５０億円の引受人は、ＴＤ戦略投資事業組合であり業務執行組合員は、合同会社ＰＩＰＥ壱号。
２０．７．３１日提出大量保有報告書から合同会社ＰＩＰＥ壱号は、トランスデジタルとの株式交換をしたアンドリュー合同会社と、代表者氏名、代表者役職は同一。また、住所も東京都千代田区丸の内３－２－２で同一。
ＰＩＰＥ壱号は、
２０．７．２８日新株予約権 ６億５０００万取得＜当初行使価額８円。
７．２９日１億２９００万を新株予約権で処分＜７円で＞
２９日８円で行使し３００万株取得
３０日８円で行使し２３００万株取得
３１日６７００万を新株予約権で処分＜７円で＞
８．１日２６００万株を場外処分＜８円＞
８．１日１７００万を新株予約権で処分＜７円＞
８．４日８円で２６００万株取得
８．４ １３００万を新株予約権で処分＜７円＞
５日８円で行使２０００万株取得
６日８円で行使５００万株取得
８日４６００万株処分＜組合員脱退で株式分配＞
８ ８円で行使２００万株取得
１２日４００万を新株予約権で処分＜７円＞
２０日７００万株を処分＜組合員脱退で株式分配＞
２５日２円で行使２５００万株取得
２５ ３億１６００万をユナイテッド・プアラネッツ＜東邦でもお馴染み＞へ新株予約権で処分
９．１日２５００万株を市場内で処分
当初行使価額８円ですが、７．２９日行使した日の株価は７円、８円。８．２５日２円で行使した日の株価は、１円、２円。
2009/05/25(月) 19:55:22
不可思議なんですが、０８．７．２５日の株式交換で、以下の発表で株式売却損を１億３７１４万３０００円としています。
持分子会社であるモバイル・ジャッジが交換した大量保有報告書の提出はありませんから、やはり、アンドリューが交換で株式を取得したと思います。
更に、８．１日に５７２万６８１４株をモモ投資事業組合へ譲渡。１１４５万３６３０株をＣＣＳ＜株＞へ譲渡していますから、その損失発表も不可思議かと。
下記では、取得株式１２８５万３２００株 帳簿価格１億４９９６万円＜１株１１．６円＞
アンドリューの大量保有報告書では、株１３．９７円で株式交換し、１７１８万４４４株を取得となっていて、
モモ、ＣＣＳへ譲渡されていますが、いくらで譲渡したかの記載はありません＜場外取引で処分していますから、譲渡価額の記載が必要ですが不記載＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library252.pdf
ＰＩＰＥ壱号のＭＳワラントも、９．１に壱号が自ら市場内で２５００万株を処分＜新株予約権６６２５万を８円→２円に修正されたので４倍の株券を取得＞した以外は、新株予約権のまま譲渡したり＜１個７万円＞、行使した株券は、当初の８円で第３者へ処分していますから、ババを掴んだのは、組合員かと思いますね。
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library223.pdf
で、繰越損処理で、資本準備金をゼロに
再びので、１２０億円ＭＳＣで行使した金額の５０％の資本準備金で繰越損の処理。
２１．３月期の利益剰余金 △６１億円。
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library320.pdf
2009/05/26(火) 08:18:58
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library252.pdf
２０．９．２日 ７．２５日にトランスデジタルと東邦持分子会社モバイル・ジャッジとの株式交換で取得した株券で、１億３７１４万３０００円の損失発表。
モバイル・ジャッジがトランスデジタルと株式交換により株式を取得した大量保有報告書の提出はなく、７．２５日にトランスデジタルと株式交換により株式を取得したのは、モバイル・ジャッジの株式を３８．１９％保有していたアンドリュー合同会社＜大量保有報告書報告義務発生日２０．７．２５日、提出日７．３１日＞
すると、７．１日の株式交換ＩＲ及び９．２日の損失ＩＲと、大量保有報告書からの株式交換でトランス株式取得者であるアンドリュー合同会社との整合性の問題が生じるかと。
９．２日株式売却損は、１億３７１４万３０００円ですから、１２８５万３０００円が処分した時の株価であり、１２８５万３０００株の保有で株価１円で処分した計算＜９．２日発表で９．２日株価は１円の１本値＞
不可思議と言うか、謎！
大量保有報告書からは、アンドリューは、７．２５日交換で取得した株券は、８．１日に処分しています。
2009/05/29(金) 14:58:15
２０．６．９日時点
トップの保有株数 ゼロ
新株予約権証券 ７４、０７４，０８０
６．６日発行済株式総数 Ｖ ６６、２１５、７３０
保有潜在株式数 Ｕ ７４，０７４，０８０
保有株券等の数 Ｔ ７４，０７４，０８０
保有割合 Ｔ÷＜Ｕ＋Ｖ＞＝５２．８％
Ｕ＋Ｖ＝１億２８９万８１００
６．９日にトップは、２２２万２２２０株を処分したので、１％以上減少したので変更４を提出。
２１．３．２５日トップは、約４４２万株取得
４．１５日 ４４２万株取得
５．１日 １０１６万株取得
５．１５ ８４７万株取得
１７ ５９３万株取得していますが、大量保有変更報告書の提出は見受けられませんから、１％以上の株券の処分はしていないとなるんですが、処分していないとは信じ難いですから、トップの変更報告書未提出の疑惑ありかと思います。
４１８書き込みで、
トップは、２０．３．３１日に行使し取得した株券３７０万３７００株を同日に処分。
２１．３期有報から大株主１０位が判明するでしょうが、２１．２．２７日提出の４半期報告書は、大株主の異動の把握はしていないとありますから、９．３０日時点の大株主で、１～１０位株主でトップは、１５０．３万株保有。１０位は、三谷氏の７４．４万株。
９．３０日時点での行使株数
トップは、５９２万５９２０株ですから、９．３０日時点で４４２万２９２０株を処分
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
していますから、２１．３．２５～５．１７日に取得した約３３４０万株を保有しているとは考え難いのです。
変更報告書の規定で、１％以上の増減以外に、重要な事項が生じた場合にも必要とありますから、割り当て人であるトップが、予約権を譲渡した場合、或いは、行使して普通株券の取得をした場合を重要な事項にすればいいのかと思います。そうなれば、変更報告書の提出でトップの６０日間の株券の取得、処分状況は、分かるかと思います
2009/06/05(金) 09:58:07
トップが、最後に提出した大量保有変更報告書は、４で、２０．６．９日義務日、６．１３日提出
保有株券等の数 ＜Ａ＞ ７４，０７４，０８０＜当初１３５円での＞
合計 ＜０＞ ７４，０７４，０８０
保有株券等の数 ＜Ｔ＞ ７４，０７４，０８０
保有潜在株式の数 ＜Ｕ＞ ７４，０７４，０８０
株券等保有割合
発行株式総数 ＜Ｖ＞ ６６，２１５，７３０
保有割合＝Ｔ÷＜Ｕ＋Ｖ＞×１００
で、５２．８％
＜新株予約権の行使価額の修正に関するお知らせ ２０．１１．２８＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library266.pdf
上記で、９～１３回ＭＳワラント５００個＜５０億円＞の行使価額を１４１．８→２４．１円に２０．１２．１日＜修正日＞。
行使価額修正により保有潜在株式数＜Ｕ＞は、２億３９４万１９０となり、＜Ｕ＞は、２０．６．９日時点からは、１億７０４３万１８４０増加。
よって、＜Ｔ＞２億４４５０万５９２０
＜Ｕ＞２億４４５０万５９２０
＜Ｖ＞６６２１万５７３０
Ｔ÷＜Ｕ＋Ｖ＞×１００％＝７８．６％で、２０．６．９日時点から１％以上増加していますから、２０．１２．１日の翌営業日を含めて
営業日以内に変更報告書の提出義務がありますが、未提出。
ただし、２０．６．１０～２０．１２．１日の間に、トップからＥＶＯへ譲渡されたＭＳワラントが行使されＥＶＯが、７０万５０１０株の株券を取得していますが、その分は、軽微ですから、２０．１２．１日にトップの保有割が７８％になったと思われる計算には入れていません。
2009/06/09(火) 15:07:02
【ミニ情報】いまだに「筆頭株主の移動」さえもＩＲできない大証２部「東邦グローバルアソシエイツ」
本誌既報のように、議決権の「ダブルカウント疑惑」が急浮上している大証２部「東邦グローバルアソシエイツ」（横田満人社長）。２日に開催された臨時株主総会で、同社の筆頭株主は、鬼頭和孝氏が実質上、仕切っている「トップ・ギア・インベストメント・リミテッド」であることが対外的に明らかになったが、いまだにその事実をＩＲできないでいる。
それはトップ・ギアが昨年６月を最後に、大量保有「変更報告書」を一切提出していないためだ。関係者によると、「バック・デートで変更報告書を作らざるを得ず、時間が掛かっているのではないか」という。
【参考資料＝トップ・ギアが行使したＭＳワラント（０８年２月発行）の状況（本誌調べ）】
（日付） （行使価格総額）（交付株式数）（行使価格）（時価＝当日終値）
２００８年
３・３１ ５億 ３７０万３７００株 １３５円 ２２０円
５・１５ ２億 １４８万１４８０株 １３５円 １６８円
５・１５ １億 ７４万７４０株 １３５円 １６８円
２００９年
３・２５ ５０００万 ４４２万４７７０株 １１・３円 １３円
４・１５ ５０００万 ４４２万４７７０株 １１・３円 ２９円
５・１ １億２０００万 １０１６万９４９０株 １１・８円 １６円
５・１５ １億 ８４７万４５７０株 １１・８円 １７円
５・１９ ７０００万 ５９３万２２００株 １１・８円 １６円
５・２６ １０００万 ８４万７４５０株 １１・８円 １５円
６・１ １億 ８８４万９５５０株 １１・３円 １４円
６・５ １０００万 ８４万７４５０株 １１・８円 １３円
http://outlaws.air-nifty.com/
2009/06/17(水) 13:00:51
大量保有報告書 義務日２０．２．２７日 提出日２１．６．１５日 ・・・＜１＞
新株予約権証券 ８８，８８８，８８０
変更報告書１ 義務日２０．３．３１日 提出日２１．６．１７日・・・＜２＞
新株予約権証券 ８５，１８５，１８８
６０日間の株券取得・処分状況
２０．３．３１日 ３，７０３，７００株・取得・１３６円
２０．３．３１日 ３，７０３，７００ 処分・１３６円
大量保有報告書 義務日２０．２．２７日 提出日２０．２．２９日・・・＜３＞
新株予約権証券 ８８，８８８，８８８０
変更報告書１ 義務日２０．３．３１日 提出日２０．４．７日・・・＜４＞
新株予約権証券 ８５，１８５，１８０
６０日間の株券の取得・処分状況
２０．３．３１日 ３，７０３，７００ 取得・１３６．０９円
３．３１日 ３，７０３，７００ 処分 １３６．０９円
＜１＞と＜３＞、＜２＞と＜４＞は、義務発生日は同一で、提出日が違うだけ！なぜ、なぜ？？？
2009/10/16(金) 16:39:11 ID:z0hwhhbU
>>544
＜昨日からの一部報道について 平成21年10月15日＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library368.pdf
＜（訂正）「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」の一部訂正について 平成21年10月16日＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library369.pdf
トップは、大量保有変更１５＜７．２４日時点＞この日以降に行使された分は除く
株券 １９８７万９７４０株を保有していますから、処分したとの変更報告書の提出はありませんから、トップが、保有する株券を貸し株とすれば、議決権はなくなりますから、筆頭株主異動の開示をしたのかと思いますけどね。
もし、そうなら、東邦は、トップが保有する株券は、貸し株としたとする開示の要ありまと思いますけど。
トップが保有する株券を処分したのなら、変更報告書の提出期限は、１０．２２日ですから、なければ、貸し株としたと考えられるかと。
変更報告書提出期限 １０．２２日としたのは、誤りです。
＜（訂正）「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」の一部訂正について 平成21年10月16日＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library369.pdf
２１．９．３０日時点で、トップ・ギアの議決権は、「ゼロ」となっていますから、保有株券を処分した、或いは、貸し株にしたにしろ、変更報告書の提出は必要です＜９．３０日を変更報告書提出義務発生日とすると、期限は過ぎていますから＞
貸し株の場合には、重要事項に該当しますから誰に、何時、株券を貸したかの記載は必要。
それから、東邦は、ＭＳワラント引受人であるトップが、未行使のＭＳワラントの譲渡をしたと発表もしていませんから、私は、１０．１３日、１４日の９００万株超えの出来高、歩値から、トップは貸し株をしたんじゃないかと思っているんですが。
借り手が、貸し株でも５％超えとなるなら、大量保有報告書の提出も必要。
訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年10 月27 日・・・＜甲＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library370.pdf
＜甲＞で、支払延期合意書締結日は、１９．１１．３０日ですから、その日以前に、何かの支払い合意書が、存在していた。
１９．６．２５日び熊本県で取得した駐車場２０億円を同日に３３億円で処分したここと関係ありかと推測。＜駐車場売買に絡む支払がね？・推測＞
その取得資金となったのは、第５回２０億円ＭＳＣＢ資金ではないかと、推測。
＜第三者割当による第 5 回無担保転換社債型新株予約権付社債発行および
コミットメントライン条項付第 6 回新株予約権発行に関するお知らせ １８．１２．４＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library109.pdf
１年後の１２月に２０億円ＭＳＣＢ割り当て人代表である藤本毅は、組合解散し組合員へ処分。
そして、２０．３．３１日の決算日までに２０億円ＭＳワラント・２０億円ＭＳＣＢの合計４０億円が行使率・転換率１００％に。
２０億円ＭＳＣＢは、１８．１２月の払い込み日には、東邦へ２０億円＜貸借対照表から、１００％転換までは、固定負債・新株予約権付き社債＞。
＜投資用不動産の取得に関するお知らせ １９．６．２５＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library144.pdf
＜投資用不動産の譲渡に関するお知らせ １９．６．２５＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library145.pdf
６．２５日に２０億円で取得した不動産を同日、３３億円で、アーバン・アセット売却。
＜（追加）「投資用不動産の譲渡に関するお知らせ」の開示内容の一部追加について ２０．６．２７＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library146.pdf
と、不動産を信託財産として受益権の譲渡とする。・・・しかしＳＰＣ会社で、この駐車場案件を処理することは、認められないと判断して、協立プランニングを子会社化したのでは・・・
＜株式の取得（完全子会社化）に関するお知らせ ２０．８．３＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library148.pdf
＜業績予想の修正に関するお知らせ および
「投資用不動産の譲渡に関するお知らせ」の開示内容の再訂正について １９．９．１８＞
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library157.pdf
と、当初は、不動産の信託化で受益権譲渡→＜有＞協立プランニングを東邦１００％子会社にして３３億円で譲渡になったのかと。１日で１３億円も抜ける物件が、存在していたのか、不思議＜急遽、１００％子会社に抱かせたのでは？？？＞
協立プランニング＜現千年の杜住宅販売株式会社＞は、東邦の完全子会社に＜１９．８月＞
１９．３月有報
固定負債・・・５回２０億円ＭＳＣＢ＜未転換だから＞
２０．３月有報
２０億円ＭＳＣＢは、１００％転換で固定負債からなくなる。
破産債権等・・・２２．７億円
４ 【関係会社の状況】
．MILLENNIUM INVESTMENT㈱は、連結財務諸表に重要な影響を与えている債務超過の状況にあります
主要な損益情報等 ①売上高 1百万円
②経常損失 3,129百万円
③当期純損失 3,051百万円
④純資産額 △3,829百万円
⑤総資産額 4百万円
２０．３有報には、ミレニウムの件は、書かれていません。
この不可思議な資金の流れ？？？
【東京アウトローズ一行情報】大証２部「東邦グローバルアソシエイツ」、元社長の横田尚之氏が重要証言
第三者割当による第 5 回無担保転換社債型新株予約権付社債発行および
コミットメントライン条項付第 6 回新株予約権発行に関するお知らせ 平成 18 年12 月4 日
http://www.t-ga.co.jp/ir/pdf/library109.pdf
８２６７＜イオン＞の過去の書き込みから・・・
営業収益５兆７５２３億円 ５兆１６７３億円
営業利益２８１０億円 １５６０億円
経常利益２７８２億円 １６６３億円
純利益１３０６億円 ４３９億円
２００９．２月予想で、純利益は、７＆Iが１３７０億円に対してイオンは、１１０～１５０億円。
７＆Iとイオンとでは、営業利益から見る事業部門が違いますね
営業利益から
＜イオン＞
総合小売業＜総合スーパー、スーパー・マーケット、コンビニ、百貨店＞から６９３億円
デベロッパー＜商業施設と開発、賃貸運営＞から、３５８億円
専門店からは、５億円のマイナス
サービス＜金融、アムーズメント、外食等＞から５１７億円の営業利益
＜７＆I＞
コンビニから２０１０億円、スーパーから３４０億円、百貨店から２１０億円、フード・サービス＜デニーズ＞からは、４２億円のマイナス、その他から２４億円の営業利益。
違いは、７＆Iは、本業の小売事業からの営業収益に徹しているのに対して、イオンは、デベロッパー事業で３５８億円の収益ですから、このデべからの収益は、郊外型の大規模店舗が中心なんでしょうから、私は、アキレス腱になるんじゃないのかと思うんですが。
投稿日： 2008/04/14(月) 15:45:34
ホリエもんのライブ・ドアと比較するのは、無理がありますが、収益の柱を築いていかないと、砂上の楼閣になりますからね！
投稿日： 2008/04/15(火) 16:50:10
２００９．２月業績予想から、また、７＆Iの同期の業績予想と比較して、私は、イオンの株価は、７＆Iに比べて割高と見ていますから、今の、イオンは、どこまで戻すのかかと見ています。
２００８．３．１７日安値９９５となった時の、大きな山は、１４００円ライン、価格帯出来高は、結構ありますね。ここまで、いって、１４００→９９５への下げの全値戻し。
一目均衡表＜日足＞は、転換線１２５４・基準線１１６９で「好転」、遅行スパンは、４．１５日終値１２４２が、２６日前の終値＜３．１０日＞１１０５円を超えているので「好転」、先行スパン＜雲領域＞の下端は、１２４２円で１５日終値に接しています。先行スパンに阻まれるのか、雲領域の中に株価が入り、雲抜けとなるのか。１４００の全値戻りとなれば、雲抜けとなりそうですね。
２．１８日高値１４０９→３．１７日安値９９５までの下げ幅４１４円の２倍８１４円＋安値９９５＝１８０９円。２００７．１２月高値近辺までの戻り。こんな戻りありでしょうかね？＜私の倍加法計算ですからね＞
日々の値動きを見ていくしかありませんね。
投稿日： 2008/04/17(木) 10:36:33
７＆Iとイオンとの２００８．２月期の連結決算からの部門別の営業利益の比較で、７＆Iのコンビニの営業利益からは、段違い。
イオンの同期の個別業績ですが、営業収益２兆６８７億円、営業利益３１７億円、経常利益４９５億円、純利益２８億円、１株利益３．５８円で、ジャスコ店が主なんでしょうね。ここで、経常利益が４９５億円で純利益が２８億円ですから、既に、ジャスコ店のスクラップが開始されていて、固定資産の減損処理による特損計上をしているのではと、私は、見るんですがね。
そして、２００９．２月は、連結で純利益が急減ですから、ジャスコ本体だけではなく、連結対象のスーパーのスクラップも断行する動きなんでしょうね。
連結での純利益４３９億円は、連結子会社、持分法による会社の恩恵がり、本体のジャスコの屋台骨って、どうなんでしょうかね？
それから、連結営業収益び占める海外営業収益の割合ですが、７＆Iが、３３．６％＜米国３２．４％、その他１．２％＞、イオンは、１１．２％＜北米５．１％、アジア等６．０％＞で、海外営業収益は、７＆Iの約３分の１であり、７＆Iは、米国、イオンは中国と対照的。
連結で、金融部門から７＆Iは２２０億円の営業利益に対して、イオンは、５１７億円＜金融の他に、アムーズメント、外食等も含まれていますが＞と、違いがありますね。
投稿日： 2008/04/25(金) 11:03:13
１４００抜けると、節は、１５５０前後にあると見ているんですが。
2008/10/14(火) 13:27:58
http://www.aeon.info/ICSFiles/afieldfile/2008/10/08/kessan_2009.pdf
①連結業績の状況
・当社並びに連結子会社149 社の連結営業収益は、２兆6,069 億25 百万円（前中間期比103.2％）、
連結営業利益は586 億61 百万円（同86.6％）となり、持分法適用関連会社29 社を加えた連結
経常利益は597 億59 百万円（同79.6％）、連結中間純損失は160 億14 百万円となりました。
・営業収益については、中間決算開始以来12 期連続で過去最高となりました。しかしながら、
厳しい消費環境のもとで、急速に変化したお客さまの節約志向に充分な対応ができず、当社や
株式会社マイカルをはじめとする国内総合スーパー事業が減益となったことで、連結営業利益
は減益となりました。
・中間純利益については、会計処理の変更（税効果会計処理変更）の影響や、特別損失に、減損
損失、閉店損失引当金繰入額などを計上し、160 億14 百万円の損失となりました。（会計処理
の変更の詳細については「中間連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項の変更」
（26 ページ）をご参照ください。）
【スクラップ＆ビルド】
・当中間期は、モール型ショッピングセンター４ヶ所を開設するとともに、業態別では、総合
スーパー５店舗、スーパーマーケット45 店舗、スーパーセンター３店舗を出店しました。一方、
国内の総合スーパーを９店舗、スーパーマーケットを22 店舗、その他業態店舗を含め合計35
店舗を閉店（当中間期の閉店は国内店舗のみ）し、引き続き店舗のスクラップ＆ビルドを推進
しました。
で、スクラップ点閉鎖多く、特損。
中間貸借対照表、負債の部・流動負債で、２００８．８月２０日現在でCP＜機関投資家等からの１年以内の短期借入金＞が、２００８．２月２０日の３０億円→４３０億円と４００億円増加。
〈負債の状況〉
・連結負債は、前期末より1,385 億56 百万円増の２兆5,624 億86 百万円となりました。
主な増加要因は短期借入金等の有利子負債が896 億90 百万円の増加及び支払手形及び買掛金
が412 億６百万円増加したことによるものです。
有利子負債を圧縮しないとと思います。米国の車社会と日本は違いますから、郊外型の大規模店舗は、人口減少、老齢人口増加、若年層の車放れ現象で、イオンは、専門店へのサブリースの利益なんでしょうかが、東京都武蔵村山店と同じ敷地にある三越は撤退決定で、イオンの郊外型店舗開発は、どうなんでしょうかね？
2009/02/19(木) 20:04:32
まず、スクラップ・ビルドの店舗展開で、ビルドの中止・延期で収益への貢献できなくなる＜新規開店で開店当初は、利益を生むが開店からの経過年数で既存店収益が悪くなり、将来、スクラップの際の閉店による償却費からくる特損の方が大きいと判断したんでしょうかね＞。
７＆Iとの収益力の差は、＜CVS・コンビニの収益差＞ですが、イオンの決算からは、ミニ・ストップを小売売上に入れていて収益が不明。
ユニーの１９．２．２１～１９．１１．２０短信からコンビニが儲かるかですね。
＜営業収益＞ ＜営業利益＞
小売売上＜スーパー＞６３５６億円 ８２億円
コンビニ １５３６億円 １５５億円
では、イオンの収益が回復するかですが、個人消費は弱く財布の紐はキツイですから、イオンでの１人当たりの買い物単価の上昇、既存店舗の来店客数が増加しなければ売上は伸びませんから、スーパーの既存店売上は減少していきますから厳しいかと＜であるから、既存店舗の売上減少から、新規店舗の開店をして不採算店を閉鎖していく＞
一方、イオンは経済状況から価格を安く売る傾向にありますから、利益は減少しますね。かといって、中国等での売り上げが急増したり、PB商品の利益が急増するわけでもありませんし、不採算店の閉鎖による特損が増加するかと思われますから、厳しい決算が続くのではないかと予想するんですが。
株価は、２０００．３月安値６６３へ向かうのではと。ここを割り込めば節目の５００円もありかと。
三菱商事がイオン株式を取得し、ローソンの筆頭株主は三菱商事ですから、サンクス等のコンビニ囲い込みよりも、ローソンをいかにして手中に収められるかかと見ているんですが。
投稿日： 2009/06/24(水) 16:42:50
３．１３日安値５２５→６．１５高値１０５６円で、天井打ちの相場かと。２４日安値９３０は、６．１１～１２日の窓を埋め、陰線新値３本目。戻してきても９８０前後が頭になるかと見るんですが。調整ありで８００ラインかと。
投稿日： 2009/09/19(土) 13:46:16
http://www.aeon.info/ICSFiles/afieldfile/2009/09/11/nc_8.pdf
０９．２．２１～８．２０日売上は、既存店伸び率から、累計で９４．１％、客単価９３．２％ですから、売上減少し、客単価も減少していますから、２０１０．２月期の業績下方修正ありかも？
円高の恩恵を、客単価・売上減少をどれだけカバーできるのか？利益率から、おおまかに、衣料品の利益は、食品の倍ですが、既存店も売り上げ伸び率は８６．３％じゃ、利益増加は、？？？？かと。
そして、イオンクレジットサービス株式会社は、平成21年９月18日、特損計上で、業績下方修正
http://www.aeoncredit.co.jp/aeon/corp/news/data/news090918.pdf
また、イオン子会社マックスバリュ東海株式会社・東北の、業績予想の修正 ２００９年９月１８日
1．2010 年2 月期第２四半期累計期間個別業績予想の修正（2009 年3 月1 日～2009 年8 月31 日）
＜売上＞ ＜営業利益＞＜経常利益＞＜四半期純利益＞＜１株四半期純利益＞単位１００万円
前回発表予想 70,500 1,850 1,850 950 54.50 円
今回修正予想 68,580 1,120 1,150 350 20.01
増減額 △1,920 △730 △600
09.2第２四半期 60,594 2,275 2,324 1,250 71.56
東北を雇用環境を取り上げていますが、７月の完全失業率は６．７％と過去最悪に。今後、企業は２０１０年３月期の業績のため、雇用を厳しくして解雇等も増加するかと＜固定経費を削減するため＞。そのように雇用情勢が厳しければ個人消費が活発になるとは思えませんから、ズッパーの売上減少は持続かと。そして、販売価格を引き下げていますから、売上増加ならその分を吸収できるでしょうが、売上減少ですから、イオンの利益は薄くなるかと！
前々から言っています大型郊外店のビジネス・モデルを切り替えないと、専門店の撤退で、イオンは運営＜ＧＭＳ＞するイオンの関連会社から借り受けるサブリース料金も専門店撤退で収入源になりますし、賃料だって下がってきているかと。
個人の財布の紐は、給与減少で可処分所得も減少していますから、厳しいのでは！結果、外食産業も家族で出かける頻度も低くなるから、ここも厳しくなるかと！伸びているのは、「中食」！
スーパーは、スクラップ＆ビルド業から脱却できないのか？開店から経過年数で売上減少するから、スーパー業界は、閉店・新規開店で既存店売上減少を補うスクラップ＆ビルド商法をしてきています。
私は、老齢人口の増加や人口減少で、コンビニで、スーパーで売っている日常必要な食糧＜魚肉、野菜等＞を売ってくるかと予測しているんですが
投稿日： 2009/11/11(水) 15:15:46
http://www.aeon.info/ICSFiles/afieldfile/2009/11/10/091110R.pdf
５００億円
①各本新株予約権の行使に際しては、当該各本新株予約権が付された本社債を出資す
るものとし、当該本社債の価額は、その払込金額と同額とする。
②各本新株予約権の行使により交付する当社普通株式の数を算定するにあたり用い
られる価額（以下「転換価額」という。ただし、本項第(14)号において、「転換価
額」は、承継新株予約権の行使により交付する承継会社等の普通株式の数を算定す
るにあたり用いられる価額をさす。）は、当初、日本証券業協会の定める有価証券
の引受け等に関する規則第25条に規定される方式による需要状況の結果等を考慮
し、平成21年11月17日(火)から平成21年11月19日(木)までの間のいずれかの日（転
換価額等決定日）の株式会社東京証券取引所における当社普通株式の普通取引の終
値（当日に終値がない場合は、その日に先立つ直近日の終値）に、同日に117％か
ら122％の範囲内で決定される値を乗じて算出される金額とし、計算の結果1円未満
の端数が生じる場合は、その端数を切り捨てるものとする。なお、上記計算の結果
算出される転換価額が658円を下回るときは、本新株予約権付社債の発行を中止す
る
投稿日： 2010/01/09(土) 10:03:10
＜2010年２月期 第３四半期決算短信 2010年１月７日＞
http://www.aeon.info/ICSFiles/afieldfile/2010/01/07/3rd_quarter.pdf
売上 ３兆７２７８億円 営業利益 ５６０億円 経常利益５４１億円 純利益△９９億円 営業キャッシュフロー７４４億円
０９．２期３Ｑ純利益△２９４億円から赤字幅は減少。
やっと、お荷物であったタルボットを連結対象から外せる動きに＜イオンＵＳＡが保有する５４％株式をタルボットへ譲渡し、イオン＆イオンＵＳＡがタルボットへの貸付金４３３億円は、返済される予定＞
ただ、問題は小売業としての内容かと・・・
０９．３．１～１１．３０日＜３Ｑ＞売上は３兆７２７８億円
総合小売＜ＧＭＳ，スーパー、コンビニ＞売上２兆９６９２億円億円＜７９．７％＞であるのに、営業利益は△２１億円
専門店の売上３９８０億円億円、営業利益△３５億円
デベロッパー＜商業施設開発、賃貸運営する部門＞売上８４２８億円円＜２．３％＞、営業利益２６７億円
サービス＜金融、外食等＞売上２７６２億円＜７．４％＞ 営業利益３１１億円
と、いびつ！７＆Ｉは、スーパー部門でも営業利益はだしている。
販売価格の引き下げで収益も悪化＜小売りの競争激化で＞！小売業の商品を売って利益を上げる構造にしないと前途厳しいかと！
＜７＆Ｉ＞
平成22年2月期 第3四半期決算短信 平成22年1月7日
http://www.7andi.com/news/pdf/fresult/2010_0107kt.pdf
コンビニ経営者への弁当廃棄処分で、損失を押し付ける商法、本部のピンハネ疑惑訴訟があったのに、やはりコンビニは儲かるのかと！
２２．２期３Ｑ
売上 ３兆８１６１億円 営業利益１７０６億円 経常利益１７０４億円 純利益６９３億円 営業キャッシュフロー２１０３億円
コンビニ売上１兆４９２４億円＜３９．１％＞営業利益１４７１億円
スーパー売上１兆５００６億円＜３９．３％＞営業利益３３億円
百貨店売上６６９８億円＜１７．６％＞営業利益△２２億円
金融関連売上８４２億円、営業利益２３７億円
百貨店は時代遅れ企業！時代の流れに追随できず！
７＆Ｉは、北米売上が１兆７９２億円＜２８％＞営業利益２３８億円。米国内のセブンイレブンですが、日本の売上に対する営業収益はよくありませんから、米国の小売業の競争は、日本よりも厳しいのかと！
売上でスーパーがコンビニ部門を超える！ただ、コンビニの収益は凄い！イオンと７＆Ｉは小売業でも異次元なのかも！
それにしても、イオン、７＆Ｉは金融部門で儲かっている！イオンは住宅ローンもしてはいるが、銀行等による貸し付け金が多くはないから、リスクは低いのかと。
こう見ると、ブローカー業務の手数料商売は美味しいのかと！例えば、コンビニで支払う様々な料金の７＆Ｉに入る手数料等！
出生率低下、老齢人口増加でイオンは郊外の大規模店舗は厳しくなるかと。
８２６７＜イオン＞の過去の書き込みから・・・
過去の書き込みでＵＲＬをクリックしても応答しないものもありますので、その点はご了承下さい。
2007/ 9/25 10:21 [ No.23029 / 26681 ]
８２６７の月足
１９８９.１０月高値１５２８円→１９９０．１０月安値５８５円→１９９７．５月高値２２８５円→２０００．３月安値６６３円→２００６．１月高値３１９０円→２００７．９．２１日終値１５０８円＜安値９．２１日１５０４円＞で、株価は１９９０．１０月安値５５０円安値から右肩上がり。
１３ヶ月線２３２０円・２６ヶ月線２４８７円で、１３ヶ月線が２６ヶ月線を下抜け、両線も下落していて長期トレンドは下降。
日足・日足線組みから、９．１８日大陰線に１９日陽線の孕み足→２１日安値１５０４安値あるも、１８日大陰線の４本値の範囲内の株価の動き＜１８日安値１５０８円＞で、１８～２１日の日足線組みからは、底値となる確率の線組みとは思いません。但し、立て込みに類似した動きが見られますから、節目の１５００円で下げ止まれば、立て込みの底値となる線組みの可能性もありかと予測します。
節目の１５００を割り込むと下値模索で、月足で見ますと１０００円に節目と、私は見ますね。
１５００円を割り込まず、底練りとなるか、或いは、上記の立て込みの日足線組みとなり株価が上昇していくのかは、毎日の動きから判断していくしかありません。
一目均衡表＜日足＞から、９．２１日終値１５０８円、転換線１５６１円、基準線１６８０円で逆転のまま、遅行線＜９．２１日の２６日前８．１６日終値１８４１円で、逆転のまま、先行スパン＜雲領域＞１９５３円～２０７１円で実体の上に雲領域＜抵抗帯＞があります。そして、雲領域下降していますね。日足線組みや一目均衡表＜日足＞からも短期で見ましてもトレンドは下降！
投稿日： 2008/01/09(水) 11:01:19
電子マネーの一つである、ワオンも、現在は、感謝ディーで５％割り引き対象になりましたね。ワオンの設備投資資金を回収しなければなりませんからね。ワオンは、２万円までした入金できませんが、感謝ディーに２０万円のＴＶを、ワオン提示で買いますと、５％引きの１９万円になりますね。それは、２万しかワオンには入金できなくても、ワオン提示で感謝ディには、５％引きするとなっていますから、不足金は、現金で支払えば大丈夫ですね。
投稿日： 2008/01/23(水) 17:05:21 ]
８２２９の石田氏は、ドラッグ・ストアの現在のビジネス・モデルを築いたやり手！さあ～、筆頭株主のイオンとに生じた亀裂をどう修復するのか見物！
最近のドラッグ・ストアに行ってみますと、エツ、ここってドラッグ・ストアなのと思うような品揃えで、スーパー顔負けの店舗展開をしている企業もありますね。２６６４＜カワチ薬品＞は、その典型！一般食品≒５０、医薬品≒２０ですから！
投稿日： 2008/01/24(木) 08:28:54
専門店の出入りは埼玉の店舗でも激しいですね。ロッテリア、スタ・バ等の大手テエーン店は、いいんでしょうがね。東京都武蔵村山市の旧日産工場跡地にイオンが出店したんですが＜土地所有者は、登記簿の閲覧をしていませんが、宗教法人の真如苑が、所有者と聞いたことあり＞、８８５３＜ダイア・モンドシチテー＞が運営していて、イオンが賃貸を受け、イオンが専門店へ転貸するサブ・リース契約の形態かと思いますね。ですから、イオンは、グッド・ウイルの人材派遣の手配師のような賃料は入ってきますから、売り上げには、影響はすくないかと思うんですね＜要するに、イオン自体の売り上げだけでは、店舗を維持できませんから、専門店賃料が大きいかと思いますね＞。
投稿日： 2008/03/11(火) 10:30:08
週足からのMACD/MACDシグナルは、６月安値から９月の戻りにかけて、両指数が「ゼロ」を超えて超えて推移しましたが、それ以来、両指数がゼロを超えて推移することはありません。一度できたトレンドは、そんな簡単には変わらない。
給与所得者の可処分所得の増加なしに、小売売上が増加するとは、考え難いですね。そこで、電子マネー、銀行等を立ち上げ、本来の小売売上減少を補う計画なんでしょうが、それらの事業が軌道に乗るには時間もかかりますね。それと、商品の原材料費が、高くなっていて、恐らく商品の納入価格も上昇してきているのかと思いますが、個人消費の弱さからして、売価を消費者に転嫁することは、売り上げ減を招きますからね＜利益の減少＞。日本のGDPの約５５％＜米国７０％＞が個人消費ですから、個人消費活動が弱ければ、小売業は苦戦しますね。政府は、外需主導の政策を行い＜円安＞、内需の景気を喚起することには、無策であった＜年金・健康保険の個人負担増加をさせ、実質的には増税と同じ＞。要するに、政府の顔は、企業側に向いていて、国民には、そっぽを向いていたと。そこにきて、５９兆円の道路特定財源の確保をし、財政再建なんて、忘却していますから、外人さんが、おやおやと思いますよね。水道の蛇口を閉めなければ、財政再建は、暗礁に乗り上げるのかと！
８２６７のテクニカル指標での株価下降トレンド＆個人消費の弱さから、８２６７が、どのような経営をしていくのか注視します。
郊外型の大規模ショピング・モールは、ダイアモンド・シティーが、運営し、イオンは、専門店へ「サブ・リース」していて、その賃料で大規模ショピング・モールは、成り立っているんでしょうから、専門店の出店が減少すれば、イオンの賃料収入も減少していくのかと思うんですね！であるから、７＆Iは、イオンの郊外型店舗に対して冷ややかな見方をしているんじゃないのかと思いますね。老齢化人口の増加で、都市圏と地方圏の店舗の収益格差も生じてくるんじゃないのかと。
賃料は、１坪１０００円前後計算かと？土地所有者の年間利回りは、≒５％の計算かと。バブル時は、自動車ディーラー、パチンコ店は、土地を取得していたんですが、今は、パチンコ店でも借りるのが主流ですね。例えば、ホンダの場合、建物は２００坪で建築費≒１億円。建築費は、土地所有者へ敷金として支払い、土地所有者は、２４０回払いとなります。ホンダのディーラーは、資金が寝るのを嫌いますね。一時、外食産業で賃貸契約期間内に店舗閉鎖をし、土地所有者に賃料が入らないのに、敷金の返済が発生することがりましたね。契約書に土地所有者は、賃貸期間内に契約解除をされる場合には、ペナルチィの特約を入れておかないと怖いですね。
グッド・ウイルの業務停止で、年間で一番忙しい時期にその影響を受けるのが９０３９＜サカイ引越＞であり、日通は、独自に関連会社で人材派遣会社がり影響は軽微みたいですね。イオンが困るのは、恐らく、人材派遣会社から送り込まれるアルバイトが、同じ人が店舗に来てくれればいいんですが、違う人が派遣されると、教育をしなければなりませんからね。ですから、自前で契約社員をとるようにしていくんじゃないですかね。人件費は、自前の方が安いですしね！店舗近くの人なら交通費だって違ってきますからね！
バブル時に土地を買い漁り、土地含み益増で、その土地を担保に金融機関から借り入れをし、多店舗展開をしたのが、ダイエー、京樽、関西地盤のサト＜外食産業＞、京樽は、吉野家傘下で再上場
投稿日： 2008/03/17(月) 16:20:46
<日経>◇ＣＦＳ(8229)第三者割当増資
ＣＦＳコーポレーション(8229)
第三者割当増資＝600万株▽発行価格＝600円▽払込日＝５月23日▽割当先＝イオン
<NQN>◇イオン、ＣＦＳへ副社長を派遣――石田社長は退任 03/17 15:36
◇イオン、ＣＦＳへ副社長を派遣――石田社長は退任
イオン(8267)は17日、ドラッグストア大手のＣＦＳコーポレーション(8229)への出資比率を現在の15％から33％に引き上げると発表した。また、ＣＦＳはイオンの岡田元也社長を社外取締役に、ほかの常勤取締役１人を副社長に受け入れることも併せて発表した。ＣＦＳは５月14日開催予定の定時株主総会の終了時をもって、石田健二会長兼社長（75）は取締役も退任して名誉会長に就任し、健二氏の子息の石田岳彦ＣＦＳ副社長（46）が社長に昇格する。
出資比率の引き上げはまず、ＴＯＢ（株式公開買い付け）を実施したあと、発行済み株式の33.3％になるまで第三者割当増資を実施して行う。ＴＯＢ期間は４月上旬から５月上旬まで。価格は14日終値（527円）に比べて14％高い１株600円。買い付け予定数の上限は280万株。
第三者割当増資は１株600円で、最大で発行済み株式数の20％に当たる600万株を発行する。調達する約36億円は新規出店費用や店舗改装費用などに充て、イオン主導による経営再建を加速させる。
ＣＦＳは昨年10月に調剤薬局大手アインファーマシーズ(9627)との経営統合を発表したが、直後にイオンが反対を表明。委任状争奪戦となり、１月のＣＦＳ株主総会で、反対票が議決権の約43％に達し統合が否決されていた。委任状争奪戦にまで発展したイオンとＣＦＳとの対立は、資本関係の強化と統合を推進した石田健二氏が社長を退くなど、経営トップが責任を明確にすることで決着に向かう。
東京証券取引所は同日、午後３時10分までＣＦＳ株の売買を一時停止した。ＴＯＢに関する発表がなされたため。〔ＮＱＮ〕
石田氏は、９６２７＜アイン＞との経営統合の件でけじめをとらされましたね！し、ダイエーは、丸紅→イオンへですね。
投稿日： 2008/03/21(金) 08:13:27
ただ、キリンは、キリンと業務提携した＜記憶では＞企業に対してイオンのPB商品製造をや止めさせたと。同等の製品を製造しても、やはり、PB商品の方が、値段が安いですから売れるのは、確かなようですね。ただ、製造者が、販売奨励金を規模が大きいスーパー等に支払い、スーパー等は、その奨励金を利用してPB商品の販売価格を下げて売っているのか、販売奨励金を拠出するメーカーと受け取るスーパー等で、その使い方が、自由なのか、決められた商品だけの奨励金となっているのかは、不知ですが。
私もイオンのPB商品利用者で、例えば料理酒は、何時、買いに行っても１リットル入りが、１９８円、胡椒、カレー粉等の香辛料が、各１００円で購入できますしね。
デジカメの多くは、三洋電機がOEM生産しているのと類似かと思いますね。車のエンジンもあるじゃないですか。エンジンだけじゃなく、例えば、スズキの軽商用車「エブリイ」は、マツダの軽商用車「スクラム」と同じで、エンブレムだけが、マツダになっていますね。
2008/03/22(土) 12:36:53２００７．９．２５日ヤフー掲示板での８２６７の株価を節目の１０００円と書き込み、３．１７日安値９９５円を示現。安値次元日の翌営業日から、日足は、３日連続の酒田罫線からの、新値で３本。安値を示現した日からの日足線組からは、底値となる確率高いものではないと見ています。週明け、月・火曜日に陽線＜新値は無視して＞となれば、安値からの５連続陽線は、一目均衡表にある５陽連として、転換の兆しと見ますが。後は、期間経過＜安値から１か月経過頃＞で、押しを見せ、９９５円前後で止まれば、２点底として底値になる確率はあると見ますが。
２．１８日高値１４０９→３．１７日安値９９５まで４１４円の下げ幅の３８．２％戻りは、１１５３円、５０％戻りは、１２０２円で、３．２１日高値１１３２円は、３８．２％の戻りにも達していません。
１２００～１４００の株価での価格帯出来高は、多いですから、やれやれの戻り売りや、安値近辺の買い方からの売りも浴びやすいですから＜安値から２０～４０％の上昇＞。この近辺の売りを買い方が吸収していければかと見るんですが。
一目均衡表＜日足＞から
転換線１３１０、基準線１３６４で、好転はしていず、遅行線、３．２１日終値１１３２円は、当日を含む２６日前、２．１４日終値１３３７円で好転していません。先行スパン＜雲帯域＞は、１２７０～１１３６であり、上に重くのしかかっています。
自律反発から、戻りをどこまで、見せるかの状況かと見ているんですが＜私は＞。２．７日安値からは、４手戻しで、株価は、９９５円安値に向かう＜２．２５日以降、１３手で、９９５安値示現＞
投稿日： 2008/04/08(火) 17:02:59
２００８．２期決算から、営業収益は、７．１％プラスなのに、営業利益が、前年比で、－１７．８％は、仕入値の上昇分を売価に、個人消費活動が、弱いですから転嫁できなかったんでしょうね。
営業キャッシュ・フローは、前年度１４１０億円→２０１９億円に増加でしていますね。
２００９．２月期の予想は、売り上げは、５兆４０００億円と増加ですが、営業利益は、２００８．２月期・１５６０億円→１６５０～１７５０億円とほぼ変化なしですが、税引き利益が、４３９億円→１１０～１５０億円に急減する予想ですね。個人消費が弱いですからね。
対前年度比で、部門別では、サービス事業がよくないですね。改正貸金業法の影響ありで。それから、ワオンの投資資金償却をしていかなければなりませんから、ワオンの売り込みに必死ですね。
明るいのは、中国・アジアでの店舗展開で、対前年度比で、営業収益１１７％、営業利益１２８％で、凄い伸びですが、中国等の景気がいつまでも持続はしませんからね。
それと、米個のタルボットは、どうにかしないとですね。
有利子負債は、１兆４１２億円＜金融子会社分５５８４億円含む＞で、低金利に支えられていますが、借入金圧縮していかないとと思いますね。
来期は、小売業界全体は、一層厳しく、８２６７も厳しいですね！
投稿日： 2008/04/09(水) 18:45:11
２００９．２月の売り上げは、２００８．２月の売上を超える予想をしているも、税引き利益は、極端に減少するのは、経営者が、やはり、既存店の売上減少から、閉店する店舗を多く見るからかと思うんですね。償却ですね。閉店で、特損計上するんで、売り上げ増加にも関わらず、税引き後の利益は、急減するんじゃないのかと見るんですが。
長期で、売り銘柄にできそうですね＜私はですよ＞。
で、ロード・サイドビジネスの小売店、外食産業も同じように、新規出店＆閉店の構図ですから、利益がただ、でているから安心なんて言えないと思いますから、決算書の中身でしょうね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【スクラップ＆ビルド】
・当期は、総合スーパー15 店舗、スーパーマーケット69 店舗を出店しました。また上記店舗の
一部を核店舗とするモール型ショッピングセンターを新たに11 ヶ所開設しました。一方、総合
スーパーを14 店舗、スーパーマーケット32 店舗を閉店し、引き続き店舗のスクラップ＆ビル
ドを推進しました
３５８７＜アイビーダイワ＞の今後の予測
新株予約権発行に関するお知らせ 平成21 年12 月8 日・・・＜１＞
http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10103587/20091208180537.pdf
臨時株主総会招集のための基準日の設定に関するお知らせ 平成21 年12 月15 日・・・＜２＞
http://www.c-direct.ne.jp/public/japanese/uj/pdf/10103587/20091215180810.pdf
私の今後の予測・・・
＜１＞６ページ ＞＞当社経営陣の一人が、ジャスダック証券取引所に上場する企業の元代表取締役社長を務めた経験を
有し、現在は投資コンサルティング等に従事する会社を経営する知人を介して、クリブデン社と面識を持つに至りま
した。＜＜ 当社経営陣の一人とは、取締役豊島慶子氏。ジャスダックの元代表取締役とは、ＷＥＢ版記事からどうも９８１６＜バーテックス リンク＞の元代表取締役関塚聖一氏ではないかと推測されます。同氏は、以下のような訴訟を提起されています。
９８１６＜バーテックス リンク＞ＨＰ
http://www.vertexlink.co.jp/company/index.html
訴訟の提起に関するお知らせ 平成20 年2 月20 日
http://www.vertexlink.co.jp/ir/pdf/release/2008/20080220_01.pdf
関塚聖一氏が代表取締役に就任している企業 株式会社 シーエムシー・ファイブ ( CMC Five Corporation)・・・＜３＞
http://tablet-pc.jp/corpration.shtml
＜３＞所在地と＜１＞１６ページクリブデン所在地とは同一。＜３＞ビル２階には、
株式会社クイーズ・ゲイト・コンサルティング
株式会社シー・エム・シーファイブ
グリブデン・マネージメント株式会社 があるとのこと。同ビルの２階を見てきた人によると、同部屋を３社で使用している感じと。
すると、＜１＞６ページの ＞＞現在は投資コンサルティング等に従事する会社を経営する知人＜＜ とあるコンサル会社は、株式会社クイーズ・ゲイト・コンサルティングじゃないかと推測できるかと。
上記推論から、取締役の豊島氏と関塚聖一氏とは、知人と推定できるんじゃないかと。
＜２＞の臨時総会は２月後半とありますから、２週間前には召集通知が必要ですから、そろそろかと。
＜１＞８ページに ＞＞今後新規投資等につき協議を行っていくにあたり、クリブデン社が推薦する人物を当社の取締役候補とすることにつき（但
し人数および具体的な候補者は未定）、クリブデン社との間で協議しております。＜＜ は＜２＞の臨時総会の議案の一つかと。
あと、
２１．１２．２５日の発行済株数は、６億１０６９万３０００株で、クリブの新株予約権潜在株数は、２億５７８０万株、株価は３～５円ですから、取り巻き集団は仕事＜マネーゲーム化＞をするにはやり難いでしょうから、私は、株式の併合＜例えば１０→１＞にしまた、１株単位を１０００株→１００株にしてくれば、取り巻き集団も仕事を仕掛けやすくなるかと思うんですが。
１０→１となれば、株価４円→４０円。今の発行済株数からだと、持ち上げるのも大変ですから！併合で理論価格４０円とし、１単位も１００株とすれば、個人をマネーゲームへ誘い易くもなりますから。
世の中に美味しい話はない＜サンラ・ワールド 増田俊男＞
以前、掲示板に張りつけた新聞記事
2008/01/29(火) 17:31:24
読売記事の貼り付けですが・・・
時事評論家・増田俊男氏、１６億集め破たん...投資家告訴へ
「時事評論家」の肩書で多数の著書がある増田俊男氏が、パラオ共和国に設立した銀行で高利で運用するとうたって日本人投資家から約１６億円の資金を集め、その大半が償還期限後も返済できない状態になっていることがわかった。
パラオの銀行は３年前に営業許可を取り消されていたが、増田氏は事実を公表せずに資金集めを続けていた。増田氏は、コーヒー園への投資名目などでも１００億円を超える資金を募集。返金を求める計数十人の投資家とトラブルになっていた。うち数人が２４日にも出資法違反容疑で増田氏を警視庁に告訴する。
投資家の代理人によると、増田氏は２０００年５月、パラオ国内に自らを会長とする「サンラ国際信託銀行」を設立。知人女性が社長を務める投資顧問会社「サンラ・ワールド」（東京都中央区）を事務局とする会員制投資クラブ（約８００人）の会員に対し、金利１０％以上をうたった定期預金をするよう勧誘したほか、銀行への出資も募り、金利や配当を支払っていた。
しかし、サンラ国際信託銀行は０５年１月に現地政府から許可を取り消されていた。また、同銀行からハワイの霊園管理会社に貸し付けられた約１６億円が、回収困難になっていた。
増田氏は、こうした経緯を明かしてこなかったが、インターネットなどで知った投資家たちが満期を控えた０６年末に返金を請求。増田氏は資金が不足していることを認め、返済を先延ばしにしている。増田氏はパラオのゴルフ場開発への出資も勧めていたが、計画は頓挫。ハワイのコーヒー園所有を名目とした投資も配当が止まっている。
投資家の代理人の弁護士は「増田氏は日本での銀行営業を認められておらず、不特定多数からの預かり金を禁じた出資法に違反する。不透明な資金集めを中止させるためにも警察に捜査してほしい」と告訴の理由を説明。増田氏の代理人弁護士は「銀行の件については事実確認をしないと答えられない」としている。
増田氏は、「バブル再来」など２０冊以上の著書がある。
（2008年1月24日03時08分 読売新聞）
それから２年後の記事
２０１０．２．３日読売記事
「時事評論家」増田俊男氏事務所など捜索
増田氏の事務所にダンボールを運び込む警視庁の捜査員＝吉岡毅撮影 「時事評論家」の肩書で講演活動などをしていた増田俊男氏（７１）が実質的に経営する投資顧問会社「サンラ・ワールド」（東京都中央区）が、カナダの未上場ＩＴ企業の新株予約権を無登録で販売したとして、警視庁は３日午前、増田氏の自宅などを金融商品取引法違反（無登録）の疑いで捜索した。増田氏は、このＩＴ企業を「第二のマイクロソフトになる」などと宣伝し、投資家約１０００人から約５０億円集めたとみられる。
発表によると、サンラ・ワールドは２００７年１０月頃、カナダ・オンタリオ州のＩＴ企業「アリウス３Ｄ」について、有価証券販売業の登録もないまま、「近く上場する。株価は４０～５０倍にも跳ね上がる」などと言って勧誘し、茨城県内の男性（６５）ら男女３人に計約５００万円で新株予約権を販売した疑い。
サンラ・ワールドは、同社の会員制投資クラブの会員らに新株予約権などを販売しており、００年頃から「アリウス３Ｄが画期的な三次元レーザースキャン技術を開発した」などとうたって新株予約権を販売していたという。
同庁幹部によると、増田氏は１９９６年のサンラ・ワールド設立時の社長。翌９７年からは役員を外れたが、投資家の勧誘を中心的に行い、アリウス３Ｄとともにパラオの銀行やゴルフ場、ハワイのコーヒー園の４事業で総額１００億円以上を集めている。
しかし、パラオの銀行など３事業は中断し、アリウス３Ｄの上場も約１０年にわたり実現していない。返金を巡るトラブルも相次ぎ、０８年１月に一部の投資家が出資法違反容疑などで同庁に被害相談していた。
増田氏によると、投資家から約４０件の損害賠償などの訴訟を起こされ、うち２０件は係争中になっている。
（2010年2月3日14時38分 読売新聞）
サンラ・ワールドの件ならジャーナリスト津田哲也氏
http://news-tag.cocolog-nifty.com/about.html
