８９００＜セイクレスト＞＆８９１３＜ゼクス＞
2009/09/15(火) 13:56:58
８９１３＜ゼクス＞
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行の中止に関するお知らせ及び
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行等に関するお知らせ 平成21 年９月８日＞
＜
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/496/20090908-14-27-daisannshawariatezousihennkou.pdf
で、エクイティファイアンスは、８回新株予約権発行だけに
３３９個＜１個１０万株・３３９万株＞
行使価額１３００円・・・・・・・・総額で約４４億円！！！
新株予約権２７３８万円＜１株約８円＞
割り当て・払込日２１．９．２４
割り当て先
合同会社ダラム ２４０個＜２４０万株＞
株・エネアス ７２個＜ ７２万株＞
ゴールドマン・Ｓ ２７個＜ ２７万株＞
行使期間：２１．９．２４～２３．３．２３
臭い銘柄で、０９．２．２５～３．１２日の１２営業日の間で、９営業日が１本値のストップ高を演出＜筋が、ザラバで値をつけさせないで株価を吊り上げて、一気に買い集めた買い玉を処分する。結果、その後は、ジェットコースターの下り！＞
今日の、ザラバは荒い動きに！マネーゲーム銘柄！
2009/09/19(土) 19:58:23 ID:.cWiwIec
８９１３＜ゼクス＞記事から・・・
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20090919-00000002-diamond-column
与太郎：2009/09/19(土) 20:01:17 ID:.cWiwIec
ゼクス記事の＜下＞
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20090919-00000003-diamond-column
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
ゼクス１００％子会社であるゼクスアクティブ・エイジ＜ＺＡＡ＞は、「ＣＳ芦屋」・「ＣＳ舞子」・「ＣＳ本郷」・「ＣＳ白金」・「ＣＳ豊洲」の運営をしているが、
当社の100％子会社であるＺＡＡを分割会社とし、新たに設立した「〔仮称〕株式会社チャーミング・
スクウェア芦屋」、「〔仮称〕株式会社チャーミング・スクウェア舞子」、「〔仮称〕株式会社チャーミン
グ・スクウェア本郷」、「〔仮称〕株式会社チャーミング・スクウェア白金」、「〔仮称〕株式会社チャー
ミング・スクウェア豊洲」を承継会社とする新設分割です。
新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたします。
とあり、「飛ばし」でＺＡＡから、「ＣＳ芦屋・舞子・本郷・白金・豊洲の運営事業に関する権利義務、借入金及びこれに付随する債権債務を承継すると。
バブル後、証券会社が損失を「飛ばし」で、子会社に押しつけただけ！何の解決にはならない！
＜本日の朝日新聞の報道について 平成21 年９月16 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/497/20090916-14-28-honnjitunohoudounituite-2.pdf
＜子会社の異動に関する基本合意書締結のお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/404/2008082902Ashiya-EQsell2.pdf
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
１１５億円で譲渡＜帳簿価格１３７億２９００万円＞
＜子会社の会社分割の一部変更に関するお知らせ 平成20 年９月30 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/412/20080930ZAA-bunkatu.pdf
2009/09/21(月) 10:43:44
＜８９１３・ゼクスＩＲ＞
http://www.zecs.co.jp/ir/ir_news/index.php
＜当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年７月13 日＞・・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/480/20090713-14-13-soshouteikinikansuruosirase.pdf
８９１３＜ゼクス＞は、有料老人ホーム経営に困窮し、同社の貸借対照表から不良資産を切りはなす「オフバランス」化のため、
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
上記の発表。しかし、実体は、ゼックス１００％子会社[ＺＡＡ］が、ＣＳ芦屋・舞子・本郷・豊洲・白金の運営事業をおこなっています。そしてＣＳ芦屋・舞子等を分社化するとありますね。
そして、新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたしま
す。
こんなことが許されるならですね～！で・・・
＜子会社の会社分割の一部変更に関するお知らせ 平成20 年９月30 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/412/20080930ZAA-bunkatu.pdf
で、ＣＳ舞子を分社化。ＣＳ芦屋は、
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
で、特定目的会社＜ＳＰＣ＞芦屋シニアレジデンスへ１１５億円で譲渡＜優先出資者・富士薬品１００％＞
冒頭の＜１＞訴訟に。
＜㈱チャーミング・スクウェア芦屋の株式買戻し並びに
株式譲渡契約締結に関するお知らせ 平成21 年２月19 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/437/20090219ashiyakaimodoshi_clean.pdf
で、富士薬品へ譲渡した特定目的会社の株式を買い戻し、株日建へ譲渡。何故に富士薬品へ譲渡した株式を買い戻したか？ゼクス側に富士薬品に対する瑕疵があったのでは？
富士薬品も富士薬品で、ＣＳ芦屋の譲渡契約をする前に、充分な物件調査をしたんでしょうかね？富士薬品は、不動産譲渡契約に関しては言っていませんから、特定目的会社を運営する会社の株式譲渡契約について、富士薬品は瑕疵があるとしたんでしょうかね？それで＜１＞の訴訟を適してきたと。
契約書の中味を見たいですね～！
2009/10/02(金) 19:04:35
８９１３＜ゼクス＞
破綻した中央毛織のこと・・・
＜公開買付けの開始に関するお知らせ 平成１７年１１月２日＞・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/125/ir-20051102-88.pdf
でも結果は、取得した中央毛織株を、金銭消費貸借契約で、ほぼ全株を担保提供し、債権者へ借り入れ債務を返済できず、処分して、金銭消費貸借契約を解除し、中央毛織は破綻。まさに、ゼクスに翻弄されたのかと。
＜ゼクスの中央毛織株取得・処分・担保提供の経緯＞
１７．１０．１１日 取得 ６，３８５，０００株＜１株２９６円・２７．４％＞
事業戦略に基づき発行会社との合意でとの「お題目」！
１７．１１．４日＜１＞の発表
１１．２５日結果発表
４，３５９，７００株の買付け
１０，７４２，０００株＜平均３１９円の取得・４７．２％＞
ここで、御幸毛織は、抵抗をしていたのかと。御幸が、ゼクスへ保有する１７０．５万株を処分したのは、買付終了日の翌日の１１．２５日。
１８．５．１日１株５２０円の転換価額ＣＢを転換して３，、９４，６１５３株を取得し
保有株 １４，５８８，１５３株＜１株平均取得値３７２円・５３．７％＞
大量保有変更１３＜１９．８．８日義務、８．９日提出＞から
保有する１４５８万８０００株の内、１４５４万２０００株が担保に＜異常ですね＞
三井住友銀行への担保株 ６，３８５，０００株
関西アーバン銀行へ ５，５４７，０００株
セコム損害保険へ ２，６１０，０００株
更に、チャーミ・リゾートすんぷが、１９．８．８日に３０４万株を取得し
ゼクス・チャーミーで、１７，６２８，０００株＜６４．９％＞を保有。
チャーミーは、関西アーバンへ担保提供し、担保提供株は、１７，５８，２０００株に。
そして、２０．４．２８日クロスキャピタルが、大正銀行から１６億２０００万円を借入、ゼクスは、１株３００円でクロス・キャピタルへ６，３８８，０００株を処分し、
ゼクス・チャーミの保有株は、９４２万８０００株＜３４．７％＞に。担保株は、
関西アーバン ８５８．７万株
大証金 ５０万株
セコム ３０万株で、９３８．７万株に。
変更２３＜２１．５．１４日義務 ５，１５日提出＞で、金銭消費貸借契約に基づく担保提供株は、消えていますから、ゼクス等は、処分して貸し手に借入金の返済をしたと。
２１．５．１８日 市場内で１株２円で、１００万株処分
２１日 １円で、２５０万株処分
と、中央毛織を翻弄した結末ですね～！！！
通常、公開買い付けした企業の株券を担保に資金調達なんて考えれられますかね？これが、ゼクスの本質であり、生き残るには、エクイテチファイナンスの資金しかなしの状態かと＜債務超過に貸借対照表上ならないようにですね＞。
2009/10/02(金) 19:06:06
８９１３＜ゼクス＞
富士薬品は、芦屋の物件・運営会社の株式譲渡契約において、嵌められたのではないかと思いますね、
事由
２１．５期有報＜２１．５．３１日＞ ５経理の状況に記載ある 【継続企業の前提に関する注記】 【連結財務諸表作成のための基本となる重要な事項】で、ゼクスアクチィブエイジが、ゼクスの連結子会社と記載あり、チャーミング・スクエア芦屋は、持分法の連結会社。
そして、ゼクスは、ゼクスアクティブイジ・エイジの５８億円債務 、特定目的会社芦屋シニアデジデンスの４５億円債務を保証している記載があるにに、２０．５期＜２０．５．３１＞有報では、ゼクスアクティブ・エイジを連結子会社としていても、２１．５期有報に記載されている、ゼクスが連結子会社への保証債務の記載はありません。
＜固定資産譲渡に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/405/20080829ashiya-REsell.pdf
ＣＳ芦屋の物件と運営会社の株式譲渡契約は、２０．８．２９日であり、富士薬品は、２１．５期のゼクスが負う、連結子会社の保証債務を、２０．５期の有報からは、知る余地もなかった。そして、ゼクスは、＞＞＞当社は、「チャーミング・スクウェア芦屋」を運営する当社子会社である株式会社ゼクスアクティ
ブ・エイジの子会社である株式会社チャーミング・スクウェア芦屋（平成20 年10 月１日新設予定＜＜＜
としていますね。
＜子会社の会社分割に関するお知らせ 平成20 年８月29 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/403/20080829active-bunkatu.pdf
そして上記の発表で、承継会社が承継する権利義務
新設する５社は、分割期日においてＺＡＡが営むＣＳ芦屋、ＣＳ舞子、ＣＳ本郷、ＣＳ白金、ＣＳ豊
洲の各運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継いたしま
す。
とあるように、ＣＳ芦屋へ運営事業に関する権利業務、借入金およびこれに付随する債権債務を、ＺＡＡから承継させた。
本契約に何らの問題がなければ、以下のような株式の買い戻しをしなくてよかったのかと思いますけどね。
＜㈱チャーミング・スクウェア芦屋の株式買戻し並びに
株式譲渡契約締結に関するお知らせ 平成21 年２月19 日＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/437/20090219ashiyakaimodoshi_clean.pdf
富士薬品は、ＣＳ芦屋の物件の契約解除を言っているのではなく、２０．５期記載の有報からは、ゼクスが負う連結子会社の債務保証は、分かりませんからね！！その件を訴訟にしているのかと。
富士薬品は、嵌められたのかと？？？
2009/12/20(日) 17:03:17
ゼクス決算短信から、営業キャッシュ・フローは、マイナス状態ですし、２１．５月期の自己資本率は２．４％＜時価ベースで６．８％・５．３１日終値１１９５円ですから＞
貸借対照表
負債の部・流動負債
短期資金・２５７億円＜１年以内の返済金＞ですから。
そして、株主資本は
資本金７１億円、資本剰余金６９億円、利益剰余金△１２２億円！
資産の部
販売用不動産 ７４億円、仕掛販売用不動産２３億円、仕掛品２３億円ですから、合計で１２０億円にしか売上にはなりませんから。
２０．５月期は、有形固定資産１１０億円売却でなんとか凌いでいますが、財務キャッシュ・フローから、２０．５期に長期借入できた３１１億円は、２１．５期には９億円の借り入れしかできなく、融資機関からの借り入れは厳しくなっているから、新株発行等により生き延び資金を調達し、マネーゲームの仲間入りに！
８９００＜セイクレスト＞は、２２．３期で債務解消できなければ上場廃止！２１．９．３０日時点の債務超過額は、３．７７億円。
ゼクスの監査法人は、駆け込み寺の「ウイング・パートナーズ」！
2009/12/20(日) 20:15:20
ハンバー変更１７＜１２．１日義務日・１２．７日提出＞・・・＜１＞
平成21年10月22日公表「平成21年10月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」
の誤認について」の経過報告に関するお知らせ 平成２１年１１月２５日・・・＜２＞
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1259141237.pdf
＜２＞で９．３０日時点で、中山・岡本は合計１６万株を処分したとありますから、＜１＞と整合性に欠けるかと。
＜１＞で、両氏との買い戻し特約が消えている＜買い戻し契約は、解除されたと記載が必要かと＞ので、１２．１日の処分と記載した１６万株は、両氏へ買い戻し権特約付き売買した分かと。ところが、９．３０日時点で、その１６万株は既に処分されているのに、１２．１日付けで処分は、＜２＞の発表と整合性に欠けるかと。
提出されたのは、両氏との間での買い戻し特約付き売買のことを重要事項として記載した訂正報告書だけですから！買い戻し特約付き契約で１６万株をハンバーは、処分し１％以上減少したのだから、その時点８．１４日及び９．２日の訂正報告書を提出すべきかと＜８．１４日中山へ場外で１０万株処分及び９．２日岡本へ場外で６万株処分＞！
私は、訂正報告書をハンバーは、提出すべきかと思います。
変更１６＜１１．９日義務日＞株券保有：２８１，５００株
１７＜１２．１日義務日＞ ：１２１，５００株
９．３０日時点で１６万株処分されていることを、１２．１日付けで１６万株処分とは？？？また買い戻し特約の件も記載なし！ セイクレスト＞
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1008900&tid=8900&sid=1008900&mid=18944
平成21年10月22日公表「平成21年10月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」
の誤認について」の経過報告に関するお知らせ 平成２１年１１月２５日・・・＜１＞
平成21 年10 月22 日公表「平成21 年10 月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」の誤認について」の経過報告に関するお知らせ② 平成２１年１２月１１日・・・＜２＞
茶番劇は、止めてよと言いたいですね！
＜１＞で、セイクレストは、９．３０日時点で、ハンバー→中山・岡本へ買い戻し付き特約で譲渡さてた合計１６万株は、処分されたと情報公開。
ところが、＜２＞で、＜１＞では記載されていなかった買い戻し期間を、１１．３０日としてきていますね。そして、不可思議な文言で、＞＞11 月30 日付で当該譲渡株式160,000株が返還予定＜＜と返還となっていますが、買い戻し特約は、ハンバーが、両者から買い戻す契約ですから、この返還なる文言は、意味不明！
投資家を「馬鹿にした」内容かと！
４２０円でハンバーは、両者へ１６万株譲渡で、ハンバーは４００円で行使して取得したので１株２０円の利益がある状況で、１１．３０日終値計算で２７９円で、ハンバーが１６万株を買い戻したら、４００－２７９－２０＝１０１円の１株当たり損失になりますよ！そんな「バカげた」ことをハンバーは、やりっこないですよ！
両者のハンバーからの取得時期からして、取得価額の４２０円超えの株価でしたから、両者は、株券を売り飛ばし、大きな利益を得ていますよ。
ハンバーは、中山・岡本へ合計１６万株の譲渡を変更報告書提出は不要としていますが、大量保有報告書規程からは、その解釈は、通らないと思いますけど。
ハンバーは、１２．１日に４２０円で場外処分したとしていますが、１２．１日終値２７１円ですぞ。猿芝居的な発想かとね！
やはり、中山・岡本両氏が、９．３０日時点で１６万株を処分したことを、１２．１日付けで、ただ、処分したと猿芝居的な報告書を提出しただけかとね
2009/12/20(日) 20:19:26
８９００＜セイクレスト＞
平成21 年10 月22 日公表「平成21 年10 月２日付適時開示「主要株主の異動に関するお知らせ」の誤認について」の経過報告に関するお知らせ②
当 平成２１年１２月１１日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1260522805.pdf
ハンバーから１６万株買い戻し付き特約売買された件で、セイクレストがハンバーへ確認した発表で、
＞＞平成21 年11 月30 日の返還予定日になっても当該譲渡株式の返還が行われなかったため＜＜
としていますが、「返還」なる文言は、不可解で意味不明。
買い戻し付き特約売買での買い戻し権者は、「ハンバー」であり、そこで返還なる文言は意味不明であり、返還なる文言からだと、この１６万株は、貸し株としたのではないかと。１１．３０日が貸し株の返却期限なら「返還」なる文言の理解はできます。ハンバーが１６万株の貸し株をしたのなら議決権は、その分失いますから！
そして、１１．３０日が買い戻し期間とは、１１．２５日発表にはありませんから。
私は、ハンバーが中山・岡本へ処分した日を変更報告書の６０日間の株券の処分状況へ記載した変更報告書及び買い戻し期間満了の変更報告書を提出すべきかと思います＜ハンバーが、両氏との買い戻し付き特約で株券を処分したのなら＞
2009/12/20(日) 20:22:02
８９００＜セイクレスト＞
２１．３期
売上 ４４．３億円
営業利益 ３８００万円
経常利益 △８１００万円
当期純利益 △１２．２億円
＜Ａ＞ ３１億円 ※＜Ａ＞：営業キャッシュ・フロー
＜Ａ＞が＋３１億円となったのは、棚卸資産評価損を１２億円とし、棚卸資産を３０億円減少させたことによるもので、本来の営業からの利益としてでた営業キャッシュフロー結果から生じた数値ではなし。
＜資産の部＞
流動資産 棚卸資産 ５．８億円しかない＜要するに販売物件を購入して売り上げを上げることもできない状況・金欠＞
ここには、仕掛品もない＜販売するために仕入れた土地等の物件もない。金がないから、物件が買えない→売上にならない＞
＜負債の部＞
流動負債
短期借入金＜１年以内＞ ４．２億円
1年内返済予定の長期借入金 ０．６億円
1年内償還予定の社債 １．７億円
未払い金 １．１億円
資本金 ５．５億円
資本剰余金 ２．７億円
繰り越し損 １５．５億円
債務超過額 ７．５億円
投資キャッシュフローからも、有形固定資産の取得による支出は、１１５１万円で、２０．４．１～２１．３．３１日の間で、販売する物件を取得する金も不足！
財務キャッシュフローから
短期借入による収入 ５．５億円
短期借入金の返済による支出 △１０．３億円
長期借入れによる収入 ２０００万円
短期借入金の返済による支出 △３２億円
と出て行くお金は巨額で、返済資金となる財務からの借り入れも厳しいいかと！
期首にあった現金等２．４億円は、期末＜２１．３．３１＞には、４６２５万円！
２１．４．１～９．３日半期
売上 ２．５億円しかない。
営業利益 △１．９億円
経常利益 △２．５億円
半期純利益 △２．８億円
たな卸資産；２１．３．３１日５．８１億円→９．３０日５．７７億円で売れないから売上が立たない。
投資キャッユフロー＜４．１～９．３０＞で、有形固定資産の取得による支出：なしですから、販売する物件の仕入れもできない金欠状態！売上が、たたないですね！
３．７億円債務超過！
売上が立たないんですから、営業からの収益はなく、ファイナンス資金が命綱！
2009/12/21(月) 16:34:30
新株発行＆新株予約権発行
＜ダラム＞
９．２４日 新株２０万株＜１５００円＞
２４日 新株予約権２４０万株＜行使価額１３００円＞
＜行使株数・行使日の終値＞＜１３３０円場外処分数・処分日終値＞
９．２９日１２万株・１２２０円 １０．９日１１．２５万株１１７６円
１０．１日４万株・１００１円 １１．２日９万株・８１８円
１０．２９日５万株・９１０円 １１．１０日５万株・８２８円
３０日５万株・９０４円 ２８日５万株・７２８円
１１．５日８万株・８２３円 １２．７日４万株・７２８円
１９日２万株・７１５円 ＜１２．７日だけ１３００円で処分＞
２０日５万株・７１６円＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２７日４万株・６２６円 合計３４．２５万株はダラムは回収！
３０日４万株・６４２円
１２．８日４万株・５９７円 １２．９日にダラムは市場内で４万株処分！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計５３万株＜６．８億円＞を株価が行使価額以下で行使＜通常、考え難し＞
と割り当て人ダラムは、行使価額以下で予約権の行使をし、譲り受け人は、譲り受けた当日の株価からは、不可思議！で、株価急騰させる画策があったのかと＜それでなきゃ、株価が７００円台・８００円台で１３３０円で株券を取得する人は、慈善事業家になりますから＞
１１．２６日木元へダラムは１５万株を担保提供、３０日に同氏へ６万株追加担保提供、３０日に今泉へ４．５万株担保提供。
ダラムは、資金は潤沢でないから行使して１３３０円で処分した資金で行使をしたり、担保提供した株券で借りた資金で行使をする割り当て人で、考え難い割り当て人かと！
＜エアネス＞
２１．５．２９日１株１１００円で４６９，０９２株取得＜現物出資から金銭債権でしょうね＞
９．２４日２０万株＜１５００円＞現物出資
２４日７２万株＜行使価額１３００円＞
＜行使株数・行使日終値＞ ＜市場内処分株数・処分日終値＞
９．２４日４万株１４３４円 ９．２４日市場内で３３８３株１４３４円
２８日１７万株１２２０円１０．７日 ７５，４８７株１２７０
３０日２万株１１４７円 ８日 １８００株１１８０円
１０．１３日３万株１１５３円
２３日５万株９３０円
２６日５万株９５２円
１１．６日３万株７７３円
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計３９万株行使＜５．０７億円＞
行使価額を株価が超えていたのは、９．２４日分だけですし、行使価額を超えて処分できたのは、９．１４日だけ！
１１．６日オイコスへ１０万株、１１．１６日高瀬へ１３．８万株、１１．２７日池端へ１０．３万株担保提供で、割り当て人が保有する株券を担保に資金を借りるなんて考え難し！
２２．５期１Ｑ決算短信
売上 ６．４億円 営業利益△４．８億円 経常利益△９．４億円
純利益△９．２億円
販売用不動産、棚卸資産等は、８．３１日時点で５．３１日と大きな変化なしで、売上になっておらず、単純に４倍で年間売上は、２５億円程度で、２１．５期売上１２５お円で、投資資金がないから売上にならず、厳しい！
そして繰り越し損は、５．３１→８．３１日では、△１２２億円→△１３２億円に増大！
そんな状況下での「アドバルーン」打ち上げで、ゼクスはマネーゲーム仕掛け人へ、協力！
２１日も仕掛け人は、寄らせず、大引け、比例配分１２１９９株、７２０円買いに≒２０６万株残り。寄りつかせると売りを吸収しなければならないから資金が必要！安上がりの切り上げ方ですが、売りをこなして回転商いで株価上昇していないから、寄りついた時、仕掛け人に資金状況の見極めかと！売り逃げるのか？売りをこなして回転商いをしてくるのか？
ダラムが場外で１３３０円で処分した日の終値からして、やはりこの急騰劇を仕組んでいたんでしょうね＜株価操縦と疑われても仕方なしかと＞
これも相場＜株式売買＞！売り禁銘柄ですから、売り方の踏み上げ狙いもないですから、一方通行かと＜下がり出すと、いっきに下落かと＞
2009/12/22(火) 16:44:20
両銘柄ともやり過ぎかと！＜でも、それが相場＞
ゼクスは、３日連続ストップ高で、仕掛け人は経費節約の２日間寄らせずの大引けでの比例配分を演出。
２日間で、２００円上昇を、約５６００万円で持っていったんですから、寄った後、仕掛人の資金次第でしょうが、売りを吸収して、更に上に持っていけるのか？
１７日には、約１８２万株の出来高がりますからね！それにしても、やり過ぎ！
株価が以下の如く、７００～８００円台の時に１株１３３０円で場外で取得した仲間＜恐らくは、割り当て人の＞等の画策でしょうね！
＜行使株数・行使日の終値＞＜１３３０円場外処分数・処分日終値＞
９．２９日１２万株・１２２０円 １０．９日１１．２５万株１１７６円
１０．１日４万株・１００１円 １１．２日９万株・８１８円
１０．２９日５万株・９１０円 １１．１０日５万株・８２８円
３０日５万株・９０４円 ２８日５万株・７２８円
１１．５日８万株・８２３円 １２．７日４万株・７２８円
１９日２万株・７１５円 ＜１２．７日だけ１３００円で処分＞
２０日５万株・７１６円＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２７日４万株・６２６円 合計３４．２５万株はダラムは回収！
３０日４万株・６４２円
１２．８日４万株・５９７円 １２．９日にダラムは市場内で４万株処分！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計５３万株＜６．８億円＞を株価が行使価額以下で行使＜通常、考え難し＞
2009/12/31(木) 13:01:01
８９１３＜ゼクス＞の業績
＜１７．５＞ ＜１８．５＞ ＜１９．５＞ ＜２０．５＞ ＜２１．５＞ ＜２２．５期１Ｑ＞
売上 １２５億円 ２３０億円 ５８９億円 ８４２億円 １２５億円 ６億円
営業利益 １９億円 ３０億円 ６２億円 ４５億円 △３１億円 △４億円
経常利益 １５億円 ２２億円 ３７億円 １６億円 △６０億円 △９億円
純利益 ７億円 ９億円 １６億円 △６５億円 △９２億円 △９億円
＜Ａ＞ ４０億円 △３６億円 △１０１億円 △２７億円 △２３億円 △５億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
貸借対照表＜２１．８．３１日＞
資産の部
流動資産 販売用不動産 ７５億円
仕掛販売用不動産 ２３億円
仕掛品 ２３億円 合計１２１億円ですが、２１．６．１～８．３１日間の売上は、６億円。
負債の部
流動負債 短期借入金 ２６４億円
純資産の部
資本金 ７１億円
資本剰余金 ６９億円
利益剰余金 △１２１億円
１年以内の返済金が、２６４億円で、繰越損が、１２１億円。
ゼクスは、新株発行・新株予約権発行をしています。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行の中止に関するお知らせ及び
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行等に関するお知らせ 平成21 年９月８日・・・＜１＞
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/496/20090908-14-27-daisannshawariatezousihennkou.pdf
＜１＞を割り当て人の大量保有報告書から見てみます。
割り当て人：ダラム
２１．９．２４日 株券 ２０万株取得＜新株発行・１株１５００円＞
９．２４日 新株予約権証券 ２４０万株＜行使価額１３００円＞
変更９＜１２．９日義務日＞
株券 ３６７５００株
新株予約権証券 １８５万株 から９．２４～12.９日までの間に５５万株が行使されています＜７．１５億円＞
ゼクスが行使した状況・場外処分した状況を、行使日・処分日の終値から見ますと
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２９日 １２万株 取得 １２２０円
１０．１日 ４万株 取得 １００１円
２９日 ５万株 取得 ９１０円
３０日 ７万株 取得 ９０４円
１１．２日 ９万株 処分 ８７８円
５日 ８万株 取得 ８２３円
１１．１０日 ５万株 処分 ８２８円
１８日 ５万株 処分 ７２８円
１９日 ２万株 取得 ７１５円
２０日 ５万株 取得 ７１６円
２７日 ４万株 取得 ６２６円
３０日 ４万株 取得 ６４２円
１２．７日 ４万株 処分 ６１８円
８日 ４万株 取得 ５９７円
１２．９日 ４万株を市場内処分としていますが？？？終値５４７円ですから、場外処分の間違いじゃないかと。
安値１２．１１日４１５円から、場外処分した株券の取得者は、第３者へ貸し株として利用させたのではないかと思っています。また、担保提供株もありますから、この株券も借り株に利用された可能性もありかと
2009/12/31(木) 13:04:42
行使価額１３００円で取得ですが、９．２９日～１２．８日の行使期間で株価が行使価額以上の時に行使した分は全くありませんから、通常、割り当て人が行う行使状況とは違いますし、割り当て人には行使資金が潤沢でないのか、場外処分した代金で行使している状況かと。ダラムは、株価が行使価額以下の時に処分をしても、１３３０円で場外処分＜１２．７日だけは１３００円で処分＞していますから、行使代金は回収していますが、場外での取得者は、処分日の株価からしては、考え難い取得ですから、１２．３０日終値１６２９円から、また、株価の動きから仕組まれていたんじゃないかと推測しています。１２．１５日～３０日の１１営業日でストップ高にならなかったのは、１２．２５日だけで、１０営業日は、ストップ高に。
それも、１２．１８日 ２１日 ２２日の３営業日は、寄らせずの大引けで比例配分のストップ高で、３営業日の売買代金は、約７９４０万円で株価を６２０円→９２０円に市場を牛耳ったのかと思います。
また、割り当て人として考えられないこともしています。
１１．１７日にダラムは、金銭消費貸借契約で木元隆志へ１５万株を担保差し入れ、１１．３０日には、同人へ６万株を金消契約で追加担保提供し、今泉長男へ金消契約で４．５万株を担保提供しています。
そして、ゼクスも裏付けも何もないアドバールーンを打ち上げてきています。
株式会社TESホールディングスとの再生医療に関する
戦略的業務提携基本合意書の締結に関するお知らせ 平成21年12月14日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/518/20091214-14-44-gyoumuteikei.pdf
中国民政部傘下中国老齢事業発展基金会との基本合意に関するお知らせ 平成21 年12 月17 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/519/20091217-14-45-kikinnkihonngoui.pdf
中国におけるシニアハウジング事業（第一号プロジェクト）の進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月25 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/522/20091225-14-47-chuugoku-2.pdf
「骨」の再生医療に関する進捗状況に関するお知らせ 平成21 年12 月29 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/523/20091229-14-48-saiseiiryou.pdf
ゼクスは、破綻した中央コーポの筆頭株でしたが、保有する株券は関西アーバン銀行等へ金銭消費貸借契約で担保提供されていて、結果は、金融機関が担保権実行。
１９．５．５１日 中央コーポ株を１４５８万８０００株＜５３．７４％＞
２０．５．３１日 １９４万４０００株＜２０．４３％＞
２１．５．３１日 １４０万株＜７．１６％＞
ゼクス、中央コーポレーションの持株紙切れに
ゼクスは、中央コーポレーションの筆頭株主で5,547千株（20.43％）保有していた。ゼクスにおける簿価は24億40百万円。
しかし中央コーポレーションの2月の平均時価総額が4億91百万円であったことから、ゼクスは5月期の第3四半期（2月）決算において、中央コーポレーション株を全額評価損扱いにしている。
当時いくら時価総額が安くなっていようとも全額評価損に計上するとはインサイダーの疑いはないだろうか？ 中央コーポレーションの役員には元ゼクスの役員が数名就任している。
なお、4月14日、中央コーポレーションは2月第3四半期（本決算5月）の決算報告が期限の4月14日までに提出できない旨、東海財務局に表明していた。
破綻した中央コーポレーションは第2四半期の11月決算では、自己資本が40億13百万円、自己資本率8.08％となっていた。
[ 2009年4月27日 ]
当社に対する訴訟の提起に関するお知らせ 平成21 年７月13 日
http://www.zecs.co.jp/management/extends/upfiles/1/480/20090713-14-13-soshouteikinikansuruosirase.pdf
どう考えても、私には事業再生のエクイティーファイナンスの発行ではなく、ただ、生き延びる集団としての発行でありマネーゲーム化さすぇただけかと思います。
2009/12/31(木) 13:09:09 ID:z0hwhhbU
割り当て人：エアネス
５．２９日 株券 ４６９，０９２株＜１株１１００円＞
９．２４日 株券 ２０万株＜１株１５００円＞
新株予約権 ７２万株＜行使価額１３００円＞
＜行使日・処分日＞ ＜終値＞
９．２４日 ４万株 取得 １４３４円
２４日 ３３８３株 処分＜市場内＞
２８日 １７万株 取得 １１９０円
３０日 ２万株 取得 １２２０円
１０．７日 ７５，４８１株 処分＜市場内＞ １２７０円
８日 １，８００株 処分＜市場内＞ １１８０円
１３日 ３万株 取得 １１８４円
２３日 ５万株 取得 １０１２円
２６日 ５万株 取得 ９５７円
１１．６日 ３万株 取得 ７７３円
変更８＜１１．２７日＞
株券 ９７８，４２８株
新株予約権 ３３万株 ９．２４～１１．２７に３９万株行使＜６．０７億円＞
エアネスは、１１．６日金消契約で、オイコスへ１０万株担保提供、１１．１６日高瀬永冨へ１３．８万株担保提供、１１．２７日池端明へ１０．３万株担保提供。
エアネスも株価からして考え難い時期に行使をしています。
８９００＜セイクレスト＞
セイクレストＨＰ
http://www.sei-crest.co.jp/
＜１７．３＞ ＜１８．３＞ ＜１９．３＞ ＜２０．３＞ ＜２１．３＞ ＜２２．３・２Ｑ＞
売上 ７４億円 ３４億円 ４９億円 ３４億円 ４４億円 ２．５億円
営業利益 ７億円 ５億円 ３億円 △４億円 ０．３億円 △１．９億円
経常利益 ４億円 ４億円 １億円 △７億円 △０．８億円 △２．５億円
純利益 △３億円 ３億円 ０．４億円 △７億円 △１２億円 △２．５億円
＜Ａ＞ △４２億円 △１３億円 △１２億円 △２５億円 ３１億円 △２．４億円
※＜Ａ＞：営業キャッシュフロー
２１．３期で＜Ａ＞３１億円は、税金等調整前純損失 △１２．２億円から棚卸資産評価損を１２億円とし、棚卸資産を３０億円減少させた帳簿上から。
貸借対照表＜２２．２Ｑｎｏ２１．９．３０日時点＞
資産の部 流動資産
たな卸資産 ５．７億円
負債の部 流動資産
短期借入金 ７．１億円
株主資本 資本金 ８．７億円 資本剰余金 ５．９億円 利益剰余金 △１８．１億円
９．３０日時点の債務超過額 ３．７億円＜２２．３期で解消されなければ上場廃止＞
２１．４．１～９．３０の売上は、２，５億円ですし、たな卸資産は、５．７億円ですから、新株発行と新株予約権が命綱かと。
以下で＜１＞の発表をしていますので、大量保有報告書で割り当て人の行使、取得、処分、担保等の状況を以下に書き込みます。
第三者割当による新株式（金銭出資及び現物出資）の発行及び
第３回株式会社セイクレスト新株予約権の発行に関するお知らせ 平成２１年６月１１日・・・＜１＞
平成２１年６月１１日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1244731079.pdf
＜ハンバーストーン＞
２１．７．１７日 株券 ６１２，５００株取得＜４００円＞ 新株予約権証券 １５０万株分＜行使価額４００円＞
行使、処分、担保等の状況
＜取得・処分日＞ ＜終値＞
７．２４日 ２４万株 市場外処分 ５２０円
３０日 １６万株 市場外処分 ４６３円
３１日 ５万株 取得 ４７５円
８．５日 ２．５万株 市場外処分 ４３６円
１２日 ０．８万株 市場外処分 ４１４円
１４日 ７．５万株 取得 ４１９円
２６日 １２．５万株 取得 ４０９円
２６日 ４．５万株 市場外処分
２６日 ８万株 市場外処分
３１日 ７．５万株 取得 ３９９円
９．２日 １２．５万株 市場外処分 ４０６円
４日 １２．５万株 取得 ４１５円
８日 ７．５万株 市場内処分 ５７５円
１０日 ２０万株 取得 ８０２円
１０日 １４万株 市場外処分
１５日 １２．５万株 市場外処分 ５５５円
１６日 ２万株 ＜市場内処分＞ ５１９円
１７日 １２．５万株 市場外処分 ４４５円
１０．１日 １０万株 取得 ４０４円
２日 ５万株 取得 ４０２円
８日 ８．８万株 市場外処分 ４０４円
１１．９日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ３４３円
１２．１日 １０万株 市場外処分 ２７１円
１日 ６万株 市場外処分
８日 ７．５万株 新株予約権を譲渡 ２５０円
当初は、行使価額４００円を株価が超えていたので、４２０円で場外での取得者も恵比寿顔であったかと。ハンバーは、場外で処分した代金で、行使と処分を繰り返してきていましたが、株価が行使価額割れから行使が進捗が悪くなってきています。そして、１１．９日には、自己で行使できる資金が不足してきたのか、新株予約権のままで処分してもいます。１１．９及び１２．８日の新株予約権取得者は、行使してきています。
変更１８＜１２．８日義務日＞
株券 １２１，５００株 新株予約権証券 ４２．５万株分から、７．１７～１２．８日に１，０７５，０００株を行使＜４．３億円＞
安値１２．１４日２００円→１２．３０日終値５１７円の急騰劇は、ゼクスとともに画策された株価操縦的な疑いありかと推測しています。
ここでも、行使価額４００円以下の株価の時に場外処分された株券取得者は、貸し株とし空売りとして株価を安値２００円まで下げたのかと！
ゼクスがセイクレスト株を保有
２１．３．１３日 株券 １６万株取得＜１株２０００円で＞・・・エアネスが質権者として質権設定＜１６万株を担保提供。ゼクスは、エアネスからセイクレスト株取得をエアネスから３．２億円を借りて取得した、なんとも侘しい話＞。２１．１１．１１日に質権設定は解除。ところが、１１．１３日に荒川美奈子との金銭消費貸借契約で１４．５万株を担保提供。
他にも＜１＞で割り当て人からオーキタの鈴木清美、フクジュ・コーポ、福島県歯科医師斎須等が登場しています。
ゼクスとセイクレストは、切っても切れない関係であり今回の２銘柄急騰は、仕組まれた株価操縦的なものでありマネーゲーム化にしたのかと見ています
ゼクスがストップ高、ゴールドマンサックス証券が株売却
1月7日（木）17時09分配信
ゼクス <8913銘柄情報
【8913】(株)ゼクス
関連ニュース
銘柄別掲示板
ポートフォリオに追加
> が急反発、7日終値は300円高の1534円となってストップ高買い気配で終了した。12月から相次ぐ材料により株価は400円台から2000円台へ、短期間で5倍になった経緯のある銘柄。
特に激しい値動きを見せたのは、1月5日高値2300円を更新後、翌日には1142円まで急落。たった1日で株価が半分になるという激しい値動きだった。企業の成長性など関係なく、単なる値動きだけで株式売買するデイトレーダーなども、高値掴みで強制ロスカットを余儀なくされたことだろう。
本日は、「やれやれの反発」となったが、7日付けで提出された5％ルール（大量保有報告書）によると、ゴールドマンサックス証券が従来6．5％の保有株比率だったが、5．2％にまで低下。「先月からの株価上昇で、GSは悠々自適の利益確定売りに動いてたのではないか？」と話す、中堅証券トレーダーもいた。
大きなポジションを持つ株主、今回はゴールドマンサックス証券の保有株比率の動向は今後も株価動向に影響を与えるため、注意が必要となりそうだ。（編集担当：山田一）
【関連ニュース】
上記記事で、ＧＳの保有割だけからＧＳが処分したとする間違い記事！どうしようもない中堅証券業者アナリスト＜御用じゃ＞
ＧＳは、２２．１７日時点で行使請求はしていない。
大量保有報告書＜２１．９．３０日義務日＞
株券 １９＜１３株は借り株＞
新株予約権証券 ２７０，０００
９．３０日時点の発行済株式数 ３，８８５，７０４
２７０，０１９÷４，１５５，７０４×１００＝６．５％
変更１＜２１．１２．３１義務日＞
株券 ６＜借株返却＞
新株予約権証券 ２７０，０００
１２．３１日発行済株式数 ４，９２５，７０４
２７０，００６÷５，１９５，７０４×１００＝５．２％
で、予約権行使で発行済株式数の増加で保有割合が減少しただけで、ＧＳは行使してきていない。
ＧＳ報告書は特例扱いで、各月の15日及び末日（土曜日に当たるときはその前日、日曜日に当たるときはその前々日）としていて、報告義務発生日の翌日から5日以内（土、日、祝日等を除いてカウント）に提出する義務がある。
セイクレストとともに仕掛けたマネーゲーム＜予約権行使を進捗させる目的で＞も終焉でしょ！
まあ～、マネーゲームで地場証券は、８９００、８９１３へ参戦してきているでしょうからね＜短期資金利用で＞！
企業業績・財務内容と株価は別！新株予約権割り当て人仲間の仕掛けでマネーゲーム化へ！引き際と割り切り！
＜２０１０．２．６日＞
平成22年3月期 第3四半期決算短信 平成22年2月5日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1265365296.pdf
２１．１２．３１時点で３．１億円債務超過で２２．３期決算で債務超過を解消できないと上場廃止。
を個から、新株予約権未行使分の２億円は行使されています。
新たに新株予約権の発行よりも、短期借入金６．６億円の内から債務解消額を株式化として新株発行するのが無難かと思います。資本金及び資本剰余金の増加で債務解消できるかと。
８９１３＜ゼクス＞
第八回新株予約権の行使に関するお知らせ 平成22 年２月１日
で未行使分は、２１．９億円。２．５日終値９９０で１０００割れの安値引け。下落は継続していくかと＜日足チャート、テクニカルから＞。
未行使分の２億円は行使されていますは、間違えでしたので以下のように訂正いたします。
２１．１２．３１日時点での未行使額は、９０００万円で、
新株予約権の月間行使状況に関するお知らせ 平成２２年２月３日
http://www.sei-crest.co.jp/investor/pdf/1265199706.pdf
で、７０００万円行使されていまあら未行使分は２０００万円。
関連記事
トラックバック(0)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: ８９００＜セイクレスト＞＆８９１３＜ゼクス＞
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.andy-one.com/mt/mt-tb.cgi/37
コメントをどうぞ